Справа № 581/60/18
Провадження № 2/581/61/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2018 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
29 січня 2018 року Служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які є фізичними або юридичними особами, а також держава.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
В порушення п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем
не вказано місце проживання чи перебування ОСОБА_2 його реєстраційний номер облікової картки платника податків, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та третьої особи, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;
не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позов має містити місце реєстрації відповідача.
Крім того, до позову не додані документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб в контексті вимог ч. 1 ст. 56 ЦПК України та ст. 165 СК України.
Окремо звертаю увагу на тому
що Служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації є структурним підрозділом адміністрації і не є юридичною особою, а відтак, не може бути позивачем по справі. Звертатись до суду з таким позовом може Липоводолинська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей;
в контексті обов'язкової наявності для звернення до суду з позовом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є незрозумілим чиї права чи інтереси є порушеними, оскільки, як зазначено, позов поданий з метою подальшого усиновлення дитини, за наявності в матеріалах справи заяви відповідача ОСОБА_3 про його згоду на усиновлення, що є підставою для усиновлення відповідно до ст. 217 СК України.
Також варто зауважити, що позов слід перевірити на предмет його комплектності, оскільки аркуші 3-й та 4-й позовної заяви не узгоджуються між собою за змістом.
У зв'язку з залишенням позову без руху, необхідно встановити позивачу строк для уточнення позову, в тому числі щодо його суб'єктного складу, усунення вказаних недоліків - сім днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Служби у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 7 (сім) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О. В. Кузьмінський
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71901984 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Кузьмінський О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні