Ухвала

від 29.01.2018 по справі 6/2515/108/2012

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6/2515/108/2012

Провадження №6/751/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О. О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ПАТ "Альфа-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віктар , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОМІНІОН , відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просять замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6-108/12 від 15.10.2012, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ТОВ Компанія Віктар , ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами з на його правонаступника ОСОБА_2. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 35750184 з примусового виконання виконавчого листа №6-108/12 про стягнення з про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованості за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724 від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014856 від 26.06.2008, у сумі: за кредитом -1557973,18 дол. США, по процентах-126789,24 дол. США. 23.04.2015 між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Фінансова компанія Домініон було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724 від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014856 від 26.06.2008 перейшло до ТОВ Фінансова компанія Домініон . 23.04.2015 між громадянином ОСОБА_2 та ТОВ Фінансова компанія Домініон був укладений договір відступлення права вимоги № Ф15-13, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія Домініон відступило ОСОБА_2 належне йому право грошової вимоги за Основним договором (вищевказані договори траншів). Факт виконання взятих на себе зобов'язань п сплаті грошових коштів за відступлення права вимоги та набуття ОСОБА_2 прав кредитора за вищевказаними договорами про надання траншів, підтверджується квитанцією від 23.04.2015 за № 1-919К на суму 11 386 096,50 грн.

Представник заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у відповідності до п. 2 ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, зважаючи на наступне.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2012 задоволено заяву ПАТ Альфа-Банк та видано ПАТ Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 31.05.2011 року, винесеному третейським суддею, ОСОБА_4, у третейській справі № 1939-10/374/11 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ТОВ Компанія Віктар , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724; від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014356 від 26.06.2008, у сумі: за кредитом -1557973,18 дол. США, по процентах-126789,24 дол. США, по пені--278628,18 дол. США; стягнення достроково з ТОВ Компанія Віктар , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованості за Договором про надання траншу № SМЕ0014856-1 від 30.07.2009 року у сумі: за кредитом- 370521,87 грн., по процентах-4573,18 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк пені за Договорами поруки № SМЕ0006375/1 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526/1 від 06.03.2008, № SМЕ0009929/1 від 13.03.2008, № SМЕ0010108/1 від 18.03.2008, № SМЕ0010724/1 від 26.03.2008, № SМЕ0010890/1 від 31.03.2008, № SМЕ0013231/1 від 22.05.2008, № SМЕ0014856/1 від 26.06.20.08, № SМЕК800410/4 від 30.07.2009 р. у розмірі 702559,60 грн., стягнення солідарно з ТОВ Компанія Віктар , ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк судових витрат - третейського збору у сумі 25 500,00 грн.( а.с. 127-128)

23.04.2015 між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Фінансова компанія Домініон було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724 від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014856 від 26.06.2008 перейшло до ТОВ Фінансова компанія Домініон . ( а.с. 186-200).

23.04.2015 між громадянином ОСОБА_2 та ТОВ Фінансова компанія Домініон був укладений договір відступлення права вимоги № Ф15-13, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія Домініон відступило ОСОБА_2 належне йому право грошової вимоги за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724 від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014856 від 26.06.2008 ( а.с. 203-205). Факт виконання взятих на себе зобов'язань п сплаті грошових коштів за відступлення права вимоги та набуття ОСОБА_2 прав кредитора за вищевказаними договорами про надання траншів, підтверджується квитанцією від 23.04.2015 за № 1-919К на суму 11 386 096,50 грн. ( а.с. 206)

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13,. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача - ПАТ Альфа-Банк у зв'язку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем по виконавчому провадженню його правонаступника - ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.11, 512, 514 ЦК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (ЄДРПОУ 2394714, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6) на правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) у виконавчому провадженні № 35750184 з виконання виконавчого листа № 6-108/12 (справа №6/2515/108/2012), виданого 15.10.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Віктар ( код ЄРДПОУ 30790761, юридична адреса: 81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Бережани, вул. Долинівка, 23) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованості за Договорами про надання траншів № SМЕ0006375 від 07.12.2007 року, № SМЕ0009526 від 06.03.2008, № SМЕ0009929 від 13.03.2008, № SМЕ0010108 від 18.03.2008, № SМЕ0010724 від 26.03.2008, № SМЕ0010890 від 31.03.2008, № SМЕ0013231 від 22.05.2008, № SМЕ0014856 від 26.06.2008, у сумі: за кредитом -1557973,18 дол. США, по процентах-126789,24 дол. США.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у 2 статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 31.01.2018.

Суддя І. В. Цибенко