Ухвала

від 30.01.2018 по справі 544/112/18

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/112/18

№ пров. 2/544/151/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, вул.. Горького, 22) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик (адреса місця знаходження: с. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, вул. Заводська, 4) про припиненим договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки, кадастровим номером 5323886200:00:058:0034, укладений між нею та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Цукровик прининеним, у зв'язку із закінченням строку на який його було укладено.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Встановлено, що у провадженні суду також перебуває цивільна справа № 544/66/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про припиненим договору оренди землі .

Відповідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що у вищевказаних позовах відповідачем є одна і та ж особа - сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик , та вбачається однорідність позовних вимог по зазначених вище справах, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позовОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про припиненим договору оренди землі та позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про припиненим договору оренди землі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 , 187, 188 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешканець с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, вул. Горького, 22) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик (адреса місця знаходження: с. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, вул. Заводська, 4) про припиненим договору оренди землі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про припиненим договору оренди землі (справа № 544/112/18) та позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про припиненим договору оренди землі (справа № 544/66/18).

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 20 лютого 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська