Ухвала
від 30.01.2018 по справі 707/2580/17
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2580/17

2/707/343/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Червонослобідська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Червонослобідська рада Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, з підстав накладання земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.01.2018 р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

26.01.2018 р. позивач усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду та подала до канцелярії суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в такому порядку. Крім цього суд враховує положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України і приходить до висновку, що дана справа відноситься до категорії складних: зокрема пов'язана з захистом права на приватну власність, містить значний обсяг доказів, які суду необхідно дослідити, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивач подала клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2, зокрема: завірені копії кадастрового плану земельної ділянки та рішення Червонослобідської сільської ради Черкаського району про передачу (відведення) у приватну власність земельної ділянки, що розташована в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області по вул. Придніпровська, 39.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів належно не оформлене відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема не вказано копії кадастрового плану якої земельної ділянки необхідно надати; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також не вказані підстави визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні про витребуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.83,84,175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Червонослобідська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 20 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71907058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/2580/17

Рішення від 16.03.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні