Ухвала

від 14.12.2017 по справі 2а-680/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа

14 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 2а-680/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (заявник), звернулось до суду із заявою в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №2а-680/09/2470 від 24.07.2009 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2878,06 грн.

Заявник в обґрунтування заяви зазначав, що виконавчий лист №2а-680/09/2470 від 24.07.2009 року неодноразово направлявся на примусове виконання до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Проте, вказаний виконавчий лист повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю майна, при цьому ні постанова про повернення виконавчого документа, ні виконавчий лист Чернівецького окружного адміністративного суду №2а-680/09/2470 на адресу Управління не надходили.

У зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа, Чернівецький окружний адміністративний суд, ухвалив 03.03.2017 року видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-680/09/2470.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області неодноразово направляло отриманий дублікат виконавчого листа до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, проте, даний виконавчий лист повертався без виконання у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Вважаючи, що виконавчий лист №2а-680/09/2470 від 24.07.2009 року був пред'явлений Управлінням в межах строків визначених виконавчим документом та втрачений з підстав незалежних від нього, просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2а-680/09/2470 до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" в судове засідання призначене на 14.12.2017 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 10.06.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2878,06 грн (а.с. 2-3).

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду №2а-680/09/2470 від 24.07.2009 року вказаний адміністративний позов задоволено повністю. Постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2878,06грн (а.с.44-45).

24.07.2009 року, на підставі заяви представника позивача, йому було видано виконавчий лист №2а-680/09/2470 з примусового виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2009 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 18.08.2012 року.

На підставі ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року №2а-680/09/2470, заявнику видано дублікат виконавчого листа №2а-680/09/2470 (а.с. 91).

Листами №3424/06 від 11.05.2017 року, №13647/06 від 17.08.2017 року та №20275/06 від 31.10.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області направляло Кіцманському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області дублікати виконавчого листа №2а-680/09/2470 (а.с. 83-85).

Проте, Листами від 25.04.2017 року, від 11.08.2017 року, 12.10.2107 року та від 15.11.2017 року Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повернуло Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виконавчі документи стягувачу без прийняття до виконання (а.с. 86-90).

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 258 КАС України за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як встановлено судом, виконавчий лист по адміністративній справі №2а-680/09/2470 про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" виданий заявнику 24.07.2009 року, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, із дослідженого виконавчого листа Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" слідує, що строк пред'явлення його до виконання встановлено до 18.08.2009 року.

Зважаючи на те, що виконавчий лист №2а-680/09/2470 від 24.07.2009 року був пред'явлений заявником в межах строків визначених виконавчим документом та втрачений з підстав незалежних від нього, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений Головним управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із незалежних від нього причин, а тому заява про поновлення цього строку, на переконання суду, є обґрунтованою.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, за яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому вказаний строк має бути поновленим.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

2. Поновити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-680/09/2470 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

Ухвалу в повному обсязі складено 14 грудня 2017 р.