Рішення

від 18.12.2017 по справі 450/1804/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1804/17 Провадження № 2/450/1369/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

04.07. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на: житловий будинок А - 1 (1977 року побудови, загальною площею 80,4 кв. м., житловою площею 80, 4 кв.м., житловою площею 52, 1 кв.м.), веранда - а- 1, сходи - а, літня кухня - Б, підвал - Пд/Б, вхід в підвал - вх. в. пд., сарай - В, сарай - Г, сарай - Д, вбиральня - Ж, колодязь - К, ворота - № 1, ворота - № 2, огорожа - № 3, хвіртка - №№ 4, 5, огорожа - № 6, замощення - І, що розташовані в АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0, 2121 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2; земельну ділянку площею 1, 9499 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_3; земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к-ву. Городиславицький розміром 1, 10 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 10.12. 2002 року рахується за ОСОБА_4.

Позивач у позовній заяві, як на підстави позову покликається на такі обставини:

ОСОБА_4 володів правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к-ву. Городиславицький розміром 1, 10 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На час смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали: ОСОБА_5 - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 - дочка спадкодавця. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_6, оскільки вступила в управління спадковим майном. ОСОБА_3 на спадкове майно не претендувала, як і не претендує по теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 належить ОСОБА_7 дочка спадкодавця. Позивач онук спадкодавця є спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_6. ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем постійно та на момент її смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не має можливості, оскільки спадкодавець за зареєструвала свої майнові права на своє ім'я.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просила задоволити.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.

На запити суду від 09.11. 2017 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою надано відомості про заведені спадкові справи на спадкодавців, ОКП ЛОР БТІВ та ЕО про реєстрацію права власності на спірне будинковолодіння.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 10.12. 2002 року ОСОБА_4 володів правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к-ву. Городиславицький розміром 1, 10 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Згідно повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори № 1434/01-16 від 30.11. 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. ОСОБА_4 заповіту за час життя не складав, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкування здійснюється за законом. Згідно довідки № 679 від 12.12. 2016 року, видана виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що на час смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживали: ОСОБА_5 - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 26.05. 1978 року; ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 20.06. 1978 року. Прізвище ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 20.06. 1978 року; ОСОБА_1 - онук спадкодавця, факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_9 від 02.12. 1978 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (мати позивача) серії НОМЕР_7 від 20.06. 1978 року. Прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_11 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_11, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 07.06. 1997 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_4 у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла ОСОБА_6, оскільки вступила в управління спадковим майном. ОСОБА_3 на спадкове майно не претендувала, як і не претендує по теперішній час. З урахуванням того, що прийняття спадщини є правом, а не обов'язком, зобов'язання особу прийняти спадщину не допускається.

Таким чином, ОСОБА_6 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к-ву. Городиславицький розміром 1, 10 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Крім того, ОСОБА_6 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом набула право власності на:

будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою № 681 від 12.12. 2016 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області. Згідно Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий ОКП ЛОР БТІ та ЕО за станом на 28.04. 2017 року зазначене будинковолодіння складається з: житлового будинку - А - 1 (1977 року побудови, загальною площею 80,4 кв. м., житловою площею 80, 4 кв.м., житловою площею 52, 1 кв.м.), веранда - а- 1, сходи - а, літня кухня - Б, підвал - Пд/Б, вхід в підвал - вх. в. пд., сарай - В, сарай - Г, сарай - Д, вбиральня - Ж, колодязь - К, ворота - № 1, ворота - № 2, огорожа - № 3, хвіртка - №№ 4, 5, огорожа - № 6, замощення - І. Згідно повідомлення ОКП ЛОР БТІ та ЕО від 15.12.2017 року № 5729 слідує, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не реєструвалося; земельну ділянку площею 0, 2121 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2; земельну ділянку площею 1, 9499 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 від 13.01. 2004 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Згідно повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори № 1434/01-16 від 30.11. 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_6, крім іншого, увійшли права на зазначені вище об'єкти нерухомого майна. За життя ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_6 належить ОСОБА_7 дочка спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 20.06. 1978 року. Прізвище ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 20.06. 1978 року.

Позивач онук спадкодавця, факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_9 від 02.12. 1978 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (мати позивача) серії НОМЕР_7 від 20.06. 1978 року. Прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_11 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_11, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 07.06. 1997 року.

Таким чином, позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 (ст. 1265 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем постійно та на момент його смерті, що стверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 677 від 12.12. 2016 року.

В розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України реєстрація місця проживання із спадкоємцем значення не має. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Із наведеного слідує висновок, що позивач ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Третя особа на спадкове майно не претендує, про що свідчить відсутність будь - яких претензій, при залученні такої до участі у справі. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, прийняття спадщини є правом, а не обов'язком.

Встановлено, що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець ОСОБА_6 за час свого життя не зареєструвала свої спадкових прав після смерті ОСОБА_4, не виготовила правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 69 ЗУ Про нотаріат , п.п. 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являються спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не взмозі реалізувати свого права на спадщину, позивач вважає, що найбільш швидким, повним та ефективним способом захисту її спадкових прав, є визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок А - 1 (1977 року побудови, загальною площею 80,4 кв. м., житловою площею 80, 4 кв.м., житловою площею 52, 1 кв.м.), веранда - а- 1, сходи - а, літня кухня - Б, підвал - Пд/Б, вхід в підвал - вх. в. пд., сарай - В, сарай - Г, сарай - Д, вбиральня - Ж, колодязь - К, ворота - № 1, ворота - № 2, огорожа - № 3, хвіртка - №№ 4, 5, огорожа - № 6, замощення - І, що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0, 2121 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1, 9499 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к-ву. Городиславицький розміром 1, 10 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 10.12. 2002 року рахується за ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складений 19.12.2017 року.

СуддяЄ. О. Данилів