Ухвала

від 31.01.2018 по справі 458/122/18

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/122/18

2/458/186/2018

УХВАЛА

31 січня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також

попередній(орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Так, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення вимог даної статті позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ксерокопія заповіту є нечитабельною і не засвідчена належним чином, що позбавляє суд можливості вважати це належним доказом.

Не зазначено доказів відносно спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині.

Не зазначено дійсну ціну позову на нерухоме майно згідно закону та не доплачено судовий збір.

Додані до позовної заяви докази у письмовій формі не скріплені власноручним підписом позивача і не зазначено, чи оригінали знаходяться у позивача.

Не додано витягу щодо інформації про державну реєстрацію обтяження, заборон відчуження спадкового майна.

Не представлено доказів відносно всієї дозвільної документації на господарські будівлі та споруди та документи про виділення земельної ділянки для будівництва цих господарських споруд.

Не представлено доказів відносно витягу про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі.

Не представлено доказів відносно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Не представлено доказів відносно подання заяви позивача про прийняття спадщини по закону чи по заповіту .

У прохальній частині позову та у змісті позову не зазначено вид спадкування.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву

подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз"яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31 січня 2018 року