Ухвала

від 30.01.2018 по справі 910/23679/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2018                     Справа № 910/23679/17                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1 - Вишгородської міської ради. Особі 2 – відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації, особі 3 – Вишгородського міського комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Чебурашка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» про стягнення збитків у розмірі 123175 грн. 64 коп.           

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду м.Києва в інтересах держави в особі 1 - Вишгородської міської ради. Особі 2 – відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації, особі 3 – Вишгородського міського комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Чебурашка» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» про стягнення збитків у розмірі 123175 грн. 64 коп.           

Ухвалою господарського суду м.Києва від 02.01.2018 року позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури передано до господарського суду Донецької області на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач , особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» є: 85200, Донецька обл.., м.Торецьк, вул.. Маяковського, 37.

З додатків до матеріалів позовної заяви, позивачем копію позовної заяви та доданих до неї документів було відправлено на адресу ТОВ «Будівельна компанія «Будкапітал» - 03022, м.Київ, вул.. Васильківська, 34.

Отже, позивачем не надано квитанції про відправку копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладеного на юридичну адресу відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову

Оскільки у господарського суду Донецької області не має технічної можливості перевірити зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого на рахунок ГУДКСУ у м. Києві платіжним дорученням № 1397 від 19.06.2017 року, тому Заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури необхідно подати довідку з ГУДКСУ у м. Києві про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, за висновками суду, позивачем не виконані належним чином вимоги ст.ст.164, 172, Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, та надання документу, підтверджуючого зарахування суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури не виконано вимоги частини п.п.1,2 п.1, ст.164 п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1 - Вишгородської міської ради. Особі 2 – відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації, особі 3 – Вишгородського міського комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Чебурашка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будкапітал» про стягнення збитків у розмірі 123175 грн. 64 коп. – залишити без руху.

2. Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме відправити копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладеного на юридичну адресу відповідача та надати суду довідку з ГУДКСУ у м. Києві про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України - в строк до 16 лютого 2018 року.

3. Роз'яснити Заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов