Ухвала

від 31.01.2018 по справі 908/382/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 справа № 908/382/15-г

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г

за позовом: публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Д-С» (86126, АДРЕСА_1)

про стягнення 25550,43 грн.

заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32)

орган виконання: Гірницький відділ державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84401, Донецька обл., м. Лиман, вул. Пушкіна, буд. 12-Б)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою в порядку ст. 334 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2018 заяву про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» надіслано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-42/18 від 23.01.2018, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/382/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 справу № 908/382/15-г для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 25.01.2018 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г прийнято та призначено до розгляду на 01.02.2018.

Від господарського суду Донецької області 29.01.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов лист, згідно якого направлено за належністю супровідний лист товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вих. № 38513 від 15.01.2018, за яким до суду додатково надсилаються три примірника копій заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додатків до неї для сторін.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 11 с. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, суд відзначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до матеріалів заяви не надано доказів направлення копії заяви та доданих до нього документів на адресу учасників справи та органу виконання, при цьому заявником надіслано до суду додатково три примірника копій заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додатків до неї для сторін.

Суд звертає увагу заявника, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено направлення судом учасникам справи копій заяв з додатками.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (надалі - Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.02.2018, шляхом направлення на адресу сторін та Гірницького відділу державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії заяви вих. № 38170 від 29.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.02.2018 направити на адресу сторін та Гірницького відділу державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії заяви вих. № 38170 від 29.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» три примірника копії заяви вих. № 38170 від 29.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/382/15-г з доданими до неї документами для направлення заявником цих копій на адреси відповідних осіб.

4. Судове засідання, призначене на 01.02.2018 о 10 год. 30 хв. для розгляду заяви, не відбудеться, у зв'язку з необхідністю усунення недоліків заяви заявником у визначений судом строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Копію даної ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» поштою, а також на електронну адресу v.homich@dgfinance.com.ua; стягувачу та органу виконання - на електронну адресу (у разі наявності).

6. Повідомити заявника, ПАТ Кредобанк , ТОВ «ОСОБА_1 Д-С» , Гірницький відділ державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про те, що судове засідання, призначене на 01.02.2018 о 10 год. 30 хв. для розгляду заяви, не відбудеться, шляхом розміщення зазначеної інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду» ) офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.01.2018.

Суддя В.В. Носівець