Ухвала

від 30.01.2018 по справі 910/776/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 30.01.2018Справа №  910/776/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали про видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) до боржника – Благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Соборність» ( 01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал, код ЄДРПОУ 21665057) про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Заявник - Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з  боржника – Благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Соборність» 9157,93 грн. заборгованості з орендної плати, 2086,59 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства, 6722,46 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 1975,47 грн. пені, 221,91 грн. 3% річних, 816,19 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання боржником своїх зобов'язань по двох договорах: № 126-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 15.04.2014 та № 126-2 від 28.12.2017. Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявник звернувся із вимогами про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних по двох договорах про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду: № 126-1 від 15.04.2014 в редакції додаткового договору № 1 від 28.08.2017 та № 126-2 від 28.08.2017. Проте, наказне провадження в розумінні ст.148 ГПК України, не передбачає об'єднання декількох договорів. Аналогічне положення випливає зі змісту п.3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, відповідно до якого до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу, заявлено вимогу, яеп не відповідає ст. 148 цього Кодексу.. Також у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, які за своєю правовою природою не є вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогами про стягнення основної заборгованості за двома договорами з підстав невідповідності п.п.1,3 ч. 1 ст. 152 ГПК України. При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Відмовити Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Соборність» 9157,93 грн. заборгованості з орендної плати, 2086,59 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства, 6722,46 грн. заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою,  1975,47 грн. пені, 221,91 грн. 3% річних, 816,19 грн. інфляційних втрат за договорами № 126-1 від 15.04.2014 в редакції додаткового договору № 1 від 28.08.2017 та № 126-2 від 28.08.2017, 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Дата підписання ухвали 30.01.2018. Суддя                                                                                                                                                                   О.М.Ярмак