Ухвала
від 25.01.2018 по справі 911/3458/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 911/3458/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного підприємства «Укрпалетсистем»

(адреса: 11571, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, код 32285225)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант»

(адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 18, код 24219341)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поділлянафтозбут»

(адреса: 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, бульвар Свободи 8, прим. 74, код 39843507)

про усунення порушень умов договору

за участю представників:

позивача - не з'явились.

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - не з'явились

встановив:

Позивач, приватне підприємство «Укрпалетсистем» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про усунення порушень умов договору оренди №01/2016 від 01.09.2016, а саме п. 7.2.3 не передавати третім особам без згоди орендаря об'єкт оренди та всю прилеглу територію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2017.

14.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поділлянафтозбут» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 25.01.2018.

25.01.2018 у судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 11.01.2018 не виконали.

В підготовчому судовому засіданні 25.01.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2018 з метою надання часу відповідачам підготовити відзив на позовну заяву.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 лютого 2018 р. о 12:15 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71917378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3458/17

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 24.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні