Рішення

від 25.01.2018 по справі 914/2386/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018р. Справа №914/2386/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 15 , м. Львів,

про: стягнення 118' 666,67 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2 - представник (довіреність від 27.11.2017р.).

від відповідача : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 15 про стягнення заборгованості в розмірі 133'333,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. розгляд справи призначено на 05.12.2017р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі.

12.12.2017р. позивачем подано через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що станом на 04.10.2017р. становить 118' 666,67 грн. Ухвалою суду від 12.12.2017р. зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що з 15.12.2017р. набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII. Відповідно до п. 11 Перехідних положень ГПК України у вищенаведеній редакції Закону, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.01.2018р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.01.2018р.

У судовому засіданні 25.01.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви від 12.12.2017р. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем не здійснено повної оплати за орендований баштовий будівельний кран марки КБ 403 за договором оренди від 05.05.2017р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 118' 666,67 грн. за період 05.07.2017-04.10.2017р.

У судові засідання 05.12.2017р., 12.12.2017р., 26.12.2017р., 09.01.2018р. та 25.01.2018р. представник відповідача не з'явився, хоча належно був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Ухвали суду, надіслані на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 79007, м. Львів, вул.Наливайка, буд.3, кімната 9, повернулися з відділення поштового зв'язку із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання . Причин неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Тому суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 178 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

05.05.2017р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 15 (орендар) було укладено договір оренди баштового будівельного крану, відповідно до п.1 якого орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове оплатне користування баштовий будівельний кран марки КБ 403, заводський номер 61, для виконання будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_2, на умовах, визначених договором.

Термін оренди сторони визначили у п. 4.1 договору - термін оренди складає 11 місяців від 05 травня 2017р.

Відповідно до п.5.1 договору сторони погодили орендну плату за оренду баштового крана - 40' 000,00 грн. на місяць. Нарахування орендної плати здійснюється з дня підписання Акту приймання-передачі (повернення) крану в оренду і закінчується в день підписання Акту приймання-передачі (повернення) крану з оренди (п.5.2 договору).

05.05.2017р. сторони підписали Акт прийому-передачі баштового будівельного крану марки КБ 403, заводський номер 61, рік випуску 1988, для виконання будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_2, на умовах, визначених договором.

Листом №01/11/17 від 01.11.2017р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості по орендних платежах за орендоване майно.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 118' 666,67 грн. за період 05.07.2017-04.10.2017р. відповідачем не надано.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі укладеного договору оренди майна (баштового крану).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст.759 ЦК України).

Одним із основних обов'язків орендаря у зобов'язанні з оренди майна є своєчасне та у повному обсязі внесення орендної плати.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України). Оплата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 цієї ж статті ЦК України).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ч.1 ст. 530 ЦК України).

Пунктом 7.1 договору оренди сторони погодили обов'язок орендаря (відповідача) своєчасно здійснювати орендні платежі.

Позивач свої обов'язки по наданню баштового крана в оренду виконав, відповідач обумовлений договором кран отримав в оренду, проте не оплатив повністю користування майном орендодавця. Зазначене підтверджується матеріалами справи, відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 118' 666,67 грн. заборгованості з орендної плати за орендоване майно є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір в силу вимог п. 1 ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219, 220, 221, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Апартаменти-Захід 15 (адреса: 79007, м. Львів, вул. Наливайка, будинок 3, кімната 9, код ЄДРПОУ 39445109 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 79038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 118' 666,67 грн. заборгованості та 1' 780,00 грн. судового збору.

3. Відповідно до ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2018р.

Суддя Козак І.Б.