ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"30" січня 2018 р. Справа № 918/921/17
Суддя Марач В.В . за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. за правилами загального позовного провадження розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Лайн" до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
про скасування рішення
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача:ОСОБА_3
Від відповідача:ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Лайн" (далі-Позивач) звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі-Відповідач) про скасування рішення.
Позовні вимоги мотивовані наступним.
5 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Константа-Лайн" було укладено договір № 270055035 про постачання електричної енергії . Термін дії договору встановлено до 31.12.2015 року з наступним автоматичним продовженням на календарний рік у разі відсутності заяв від сторін про припинення, згідно договору Відповідач зобов"язався продати електричну енергію Позивачу для забезпечення його електроустановок, а Позивач зобов"язався оплатити отриману ним електричну енергію. В додатку до договору № 6/1 вказано, що межею балансової належності є кабельні наконечники КЛ-0,38 кВ в РЩ-0,4 кВ ж/б і Позивач несе відповідальність за технічний стан даних об"єктів до нежитлового приміщення за адресою пр.Миру,19, електролічильника та всього електрообладнання в приміщенні.
5 жовтня 2017 року Позиваем було виявлено пошкодження пломб на лічильниках електроенергії в пабі "Три Слона" за адресою: м.Рівне, вул.Міцкевича, 32 у зв"язку з чим останнім було підготовлено заяву про виявлений факт з проханням здійснити переопломбування лічильників № 077332 та № 132432.
6 жовтня 2017 року представниками відповідача було здійснено перевірку засобів обліку електричної енергії трансформованого включення, що оформлено актами № 017992 та № 199346. На підставі даних цього акта 06.10.2017року складено акти про порушення правил користування електричною енергією № 007775 та № 007863. 13 грудня 2017 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було складено протокол № 118, вказаним протоколом відповідачем було вирішено провести нарахування Позивачу за період з 22.08.2017р. по 06.10.2017 року згідно Методики визначення обсягу та вартості електричноїенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 48317,65 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/921/17.
30.01.2018 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача, на підставі п. 2 ст. 231 ГПК України була подана заява про закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки оскаржуване позивачем рішення, скасоване відповідачем у добровільному порядку, на підставі протоколу № 01/01-18 засідання комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 26.01.2018року.
Заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 5 від 21.12.2017 року.
У судовому засіданні 30.01.2018 року представник відповідача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, просив суд її задоволити. Представник позивача проти поданої заяви не заперечила.
Враховуючи те, що заява відповідача про закриття провадження підписана уповноваженим представником, її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд приймає заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору.
В судовому засіданні 30.01.2018 року сторонам було роз'яснено, що відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі № 918/921/17 у зв"язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, 30.01.2018 року представником Позивача подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поднні позову в сумі 1600 грн 00 коп.
Частинами. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ст.7. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття(припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнан судом).
Таким чином, керуючись пунктом 2 частини 1 ст. ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ст.7. Закону України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі № 918/921/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Лайн " до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування рішення .
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа-Лайн" вул.Старицького,21 А, м. Рівне, 33024, ЄДРПОУ 35440442, ІПН 354404417169 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1455 від 26.12.2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/.
ухвала підписана 31.01.2018
Суддя Марач В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2018 |
Оприлюднено | 01.02.2018 |
Номер документу | 71917580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Марач В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні