Ухвала

від 30.01.2018 по справі 920/1255/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 920/1255/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1255/17

за позовом: Фермерського господарства «Роменська інвестиційна компанія» , (вул. Герасимівська, буд. 568, с. Герасимівка, Роменський район, Сумська область, 42000),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021),

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки на підставі частини другої статті 33 Закону України Про оренду землі ,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.12.14), ОСОБА_2 (ордер СМ №110 від 30.11.08),

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 9-18-0.6-13/62-18 від 12.01.18)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки на підставі частини другої статті 33 Закону України Про оренду землі .

Ухвалою суду від 29.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.01.2018 позивач надав суду заяву про долучення до матеріалів справи копії договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

30.01.2018 відповідач подав до суду відзив б/н, б/д на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки, як зазначає відповідач, на адресу позивача був направлений лист-повідомлення про прийняте рішення від 19.06.2017 № 27-18-0.3-7829/2-17 яким повідомлено позивача про необхідні документи для подальшої пролонгації договору з посиланнями на законодавство, а саме: витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки, який потрібний для встановлення розміру орендної плати за земельні ділянки державної власності, проте позивач відповіді та документації зазначеної у вищезазначеному листі, що є необхідною для подальшої пролонгації договору оренди землі не надав. Крім того, відповідач зазначив, що лист-повідомлення від 19.06.2017 № 27-18-0.3-7829/2-17 направлявся позивачу простою поштовою кореспонденцією.

Згідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2018 року на 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача - надати суду відповідь на відзив у строк до 15.02.2018 , відповідно до ст. 166 ГПК України; надати суду нормативну грошову оцінку земельної ділянки для визначення розміру орендної плати за земельну ділянку.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази направлення позивачу листа-повідомлення від 19.06.2017 № 27-18-0.3-7829/2-17, а саме, відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270; надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо встановлення орендної плати у розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлення строку дії договору оренди 7 років.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова