Ухвала
від 31.01.2018 по справі 923/435/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

31 січня 2018 року Справа № 923/435/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. розглянувши матеріали скарги № 02-47/7 від 24.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м.Нова Каховка

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан", м.Бровари

про визнання недійсним договору та витребування нерухомого майна

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" звернулось в квітні 2014 року до Господарського суду Херсонської області з позовом, яким просив визнати недійсним договір № 0804/4-КП від 08.04.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бархан", а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" рухоме майно, згідно з переліком.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року рішення скасовано, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2014 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року, рішення Господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року залишено в силі.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2014 року, Господарським судом Херсонської області видано наказ № 923/435/14 від 10.09.2014 року.

01.04.2015 року від позивача надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 у справі № 923/435/14 за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 у справі № 923/435/14 залишено без змін.

30.01.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 02-47/7 від 24.01.2018 року, в якій просить:

1) поновити строк для подання скарги;

2) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження № 55228621 з примусового виконання наказу № 923/435/14, виданий 27.09.2017 Господарським судом Херсонської області про стягнення боргу у сумі 33 084,48 грн. з ТОВ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ № 1 (01001, м.Київ, вул.Софіївська, будинок 10, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35115625) на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ. вул. Липківського, 18/5);

3) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 щодо накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку(ах) 300346 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві 26007010293101 UAN, 300346 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві 26007010293101 USD та на всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 36595,02 грн.;

4) Зобов'язати начальника Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення та:

- скасувати постанову від 23.11.2017 ВП № 55228621 головного державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №923/435/14, виданий 27.09.2017 господарським судом Херсонської області про стягнення боргу у сумі 33084,48 грн. з ТОВ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ № 1 (01001, м.Київ, вул.Софіївська, будинок 10, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35115625) на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липківського, 18/5);

- скасувати постанову від 12.12.2017 ВП № 55228621 головного державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 щодо накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку(ах) 300346 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві 26007010293101 UAN, 300346 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві 26007010293101 USD та на всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 36595,02 грн.

Розпорядженням № 23 від 30.01.2018 керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Закуріна М.К., справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвинової В.В.

Згідно із ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 340 визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст. 342 ГПК України).

За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/435/14 до свого провадження з метою та на час розгляду скарги № 02-47/7 від 24.01.2018 року на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 23 від 30.01.2018 року.

2.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 02-47/7 від 24.01.2018 року до розгляду.

3.Призначити розгляд скарги на 12 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, кабінет № 4 (третій поверх).

4. Повідомити сторін у справі та Шевченківський районний відділ ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розгляд скарги.

5.Запропонувати позивачу надати суду докази направлення скарги № 02-47/7 від 24.01.2018 року сторонам у справі № 923/435/14.

6. Запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення (відзив) на скаргу № 02-47/7 від 24.01.2018 року на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 02-47/7 від 24.01.2018 року до 08.02.2018.

7. Запропонувати Шевченківському районному ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення (відзив) на скаргу № 02-47/7 від 24.01.2018 року на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 02-47/7 від 24.01.2018 року до 08.02.2018 до 08.02.2018.

8.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9.Копію ухвали направити сторонам у справі та Шевченківському районному ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Дана ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дата підписання ухвали 31.01.2018

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71917876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/435/14

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 18.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні