Рішення
від 30.01.2018 по справі 385/20/18
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300


385/20/18

2/385/139/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його прабабка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,01 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлої являється позивач. Крім позивача спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_3, який заяви про прийняття спадщини до Гайворонської держнотконтори не подавав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач вказує, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім, однак її оформити не має можливості, оскільки нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (а.с. 5) земельної ділянки площею 3,01 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 15), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 16-18).

Постановою від 23 березня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця (а.с. 14).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є правнуком ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-9), копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6, 7), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 11, 12), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 10).

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відсутня. Крім позивача спадкоємцем за законом є брат останнього ОСОБА_3, який на момент смерті ОСОБА_2 був повнолітнім, заяви про прийняття спадщини до Гайворонської держнотконтори не подавав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,01 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,01 гектара, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 30.01.2018

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71921586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/20/18

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні