Ухвала

від 30.01.2018 по справі 640/1099/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/1099/18

н/п 1-кс/640/717/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,по кримінальному провадженню №12018220490000132 від 10.01.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

29.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОМС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів на проведення капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- самотнього розрахуноку (зведений та локальні кошториси) з розрахунком загальновиробничих витрат та зведеною відомістю ресурсів на проведення капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконував ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- договірної ціни на проведення капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- актів виконаних робіт щодо капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконував ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- технічного паспорта на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації на роботи з проведеного капітального ремонту, із затвердженими в складі проектів індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, якщо такі передбачені проектом за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм;

- виконавчої документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні капітального ремонту приміщень; акти на сховані роботи (в повному обсязі) і актів проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на проведені будівельні роботи;

- договірної ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на проведені будівельні роботи щодо капітального ремонту приміщень;

- журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в);

- актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді;

- документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні будівельних робіт;

- документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту будівництва;

- довідки щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за договорами підряду на усі будівельні матеріали, вказані в відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в;

- документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при виконанні капітального ремонту приміщень;

- документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні капітального ремонту.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник ОМС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки технічного паспорта. Кошторисної документації. Виконавчої документації. Чеків. Накладних на придбання матеріалів у них не перебуває.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, представника, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що договори на проведення капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та знаходяться в їх володінні в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018; договірна ціна на проведення капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018 та знаходяться в їх володінні; акти виконаних робіт щодо капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконував ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018 та знаходяться в їх володінні; технічний паспорт на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; договірні ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на проведені будівельні роботи щодо капітального ремонту приміщень; акт приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в частині надання доступу до самостійного розрахунку (зведений та локальні кошториси) з розрахунком загальновиробничих витрат та зведеною відомістю ресурсів на проведення капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконував ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018; затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації на роботи з проведеного капітального ремонту, із затвердженими в складі проектів індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, якщо такі передбачені проектом за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм; виконавчої документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні капітального ремонту приміщень; актів на сховані роботи (в повному обсязі) та актів проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журналів виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на проведені будівельні роботи; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні будівельних робіт; документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту будівництва; довідки щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за договорами підряду на усі будівельні матеріали, вказані в відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при виконанні капітального ремонту приміщень; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні капітального ремонту, оскільки слідчим не доведено, що зазначені документи перебувають у ОМС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ОМС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договорів на проведення капітального ремонту в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- договірної ціни на проведення капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були укладені з ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- актів виконаних робіт щодо капітального ремонту приміщень в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконував ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.06.2017 по 13.01.2018;

- технічного паспорта на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договірної ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на проведені будівельні роботи щодо капітального ремонту приміщень;

- акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.02.2018.

Роз`яснити ОМС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1