Ухвала
від 01.02.2018 по справі 484/4153/17
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4153/17

Провадження №2/484/260/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01.02.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права оренди земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,7417га., розташовану в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 09.10.2016р. в м. Первомайськ Миколаївської області.

Від представника позивача до суду надійшла заяву, в якій він просив залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що орендодавцем відповідно до договору оренди земельної ділянки виступає саме ОСОБА_2 районна державна адміністрація Миколаївської області, отже рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.02.2018р. на 14:00год.

Залучити ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

До 09.02.2018р. третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71926191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/4153/17

Рішення від 16.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Рішення від 16.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні