Ухвала

від 01.02.2018 по справі 490/10094/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №490/10094/17 01.02.2018

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

«1» лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року, якою його клопотання про скасування арешту грошових коштів залишено без розгляду та повернуто,

встановив:

02.01.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотаннямв порядку вимог ст. 174 КПК України про скасування арешту з грошових коштів в сумі 39000 доларів США, що був накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.11.2017р. в кримінальному провадженні №12017150000000865. ОСОБА_2 зазначив, що є власником вказаних грошових коштів.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2018 р. дане клопотання ОСОБА_2 залишено без розгляду та повернуто.

Не погоджуючись із даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. І до цього переліку не входить можливість оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року, якою його клопотання про скасування арешту грошових коштів залишено без розгляду та повернуто, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1