Рішення
від 01.02.2018 по справі 295/2849/16-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2849/16

Категорія 40

2/295/475/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

при секретарі с/з - Савіна Л.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ТОВ "Рекламна агенція "Житомир ІНФО" - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" до ОСОБА_3 та ТОВ "Рекламна агенція "Житомир ІНФО" про захист ділової репутації, зобов'язання спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" ( 491 м.Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 54, код ЄДРПОУ 20257936) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) та ТОВ "Рекламна агенція "Житомир ІНФО" ( м.Житомир вул. Л. Качинського, 1 оф. 74, код ЄДРПОУ 33732896) про захист ділової репутації, зобов'язання спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.02.2018 року

Суддя Л.М.Чішман

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71929722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/2849/16-ц

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Рішення від 01.02.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Рішення від 01.02.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні