Рішення
від 26.12.2017 по справі 376/3098/17
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3098/17

Провадження № 2/376/1571/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,8714 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2

Після смерті діда позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації, за адресою: вул. АДРЕСА_3 що підтверджується актом депутата міської ради, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній.

Крім позивача є ще спадкоємець ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини, про що стверджується заяву про визнання позовних вимог.

Позивач просить суд встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,8714 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,8714 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2

Після смерті діда позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації, за адресою: вул. АДРЕСА_3 що підтверджується актом депутата міської ради, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній.

За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім позивача є ще спадкоємець ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини, про що стверджується заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 315 ЦПК України,

ст. 25,1216-1218,1266 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8714 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя:

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71930873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/3098/17

Рішення від 26.12.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Рішення від 26.12.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні