Ухвала
від 31.05.2007 по справі 2/203пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/203пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.07 р.                                                                               Справа № 2/203пн           

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський універсальний банк” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторгінвест” м. Чернівці

про: визнання права власності на самовільно реконструйовану частину нерухомого майна.

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позов  подано  з додержанням  вимог,  викладених  в  статтях  54-57  ГПК України  і  додані до   нього  матеріали  є  достатніми  для  прийняття   позовної   заяви   до   розгляду.  

Суд вважає за доцільним залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, у зв'язку з тим, що рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 27, 61, 64,  65 ГПК України

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

2/203пн.Судове засідання призначити на  20.06.07  року о 10:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 213    

1.          Залучити до участі у справі Комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” (87548, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Леніна, 114) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.          Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду; забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача та структурного підрозділу: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

4.          Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог.

      Роз'яснити  сторонам,  що  за  ухилення  від  вчинення  дій,  покладених  судом  на  сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

Суддя                                                                                              Мартюхіна Н.О.                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу719309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/203пн

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні