ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-во/381/8/18
381/1111/17
УХВАЛА
про виправлення описки
30 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба про виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2017 року по справі № 381/1111/17, в якій просив в другому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити помилково зазначену назву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба на вірну Деремезна-агро .
Судом встановлено, що 02 листопада 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі №381/1111/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа зі сторони відповідачів: Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі та видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Так, при виготовлені рішення суду в другому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка: а саме помилково зазначена назва Товариства з обмеженою відповідальністю та замість вірної Деремезна-агро зазначено Зелена Садиба .
Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2017 року в другому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2017 року, справа №381/1111/17, провадження №2/381/639/17, вважаючи вірною назву Товариство з обмеженою відповідальністю - Деремезна-агро .
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII Перехідні положення цього Кодексу.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2018 |
Оприлюднено | 01.02.2018 |
Номер документу | 71930981 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Чернишова Є. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні