Ухвала
від 01.02.2018 по справі 826/15407/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 01 лютого 2018 року                              м. Київ                              № 826/15407/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомГоловного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у  м. Києві до Школи І-ІІІ ступенів №276 Деснянського району м. Києва про застосування заходів реагування,- В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Школи І-ІІІ ступенів №276 Деснянського району м.Києва, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації підвальних приміщень школи I-III ступенів № 276 Деснянського району міста Києва за адресою: вулиця Сабурова, 14 в Деснянському районі міста Києва до повною усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення. Ухвалою судді від 14.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку скороченого провадження, тобто без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (у письмовому провадженні). Враховуючи те, що 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція  КАС України, суд зазначає, що відповідно до ч. 3  ст. 3 КАС України  провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Беручи до уваги те, що станом на дату прийняття рішення у справі позивачем заявлена вимога згідно п. 10 ч. 6  ст. 12 КАС України, справа належить до справ незначної складності, а тому розгляд справи продовжується в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. При цьому, суд звертає увагу на те, що 12.01.2018 відповідачем надано до суду заяву про долучення до матеріалів інформації щодо адміністративного позову про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації підвальних приміщень школи I-III ступенів № 276, зокрема про заходи, які були виконані або планувалися на час перевірки, роз'яснення і заходи щодо фото таблиць, а також відповідь на припис № 29/255 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 16.11.2017. Водночас, з метою повного  всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення стосовно наданої відповідачем інформації у заяві від 12.01.2018 року щодо виконання вимог позивача, а також документи, матеріали, та письмові пояснення стосовно усунення відповідачем порушень, визначених у Акті перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 29/252, станом на день отримання цієї ухвали. За приписами ч.1. ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ст. ст. 12, ст.72-80, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. 2. Витребувати від позивача та зобов'язати надати суду протягом п'яти днів з дати отримання копії даної ухвали: - письмові пояснення стосовно наданої відповідачем інформації у заяві від 12.01.2018 року (вх. № 3131/18); -документи, матеріали, та письмові пояснення стосовно усунення відповідачем порушень, визначених у Акті перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 29/252, станом на день отримання цієї ухвали. 3. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено05.02.2018
Номер документу71934855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15407/17

Рішення від 13.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні