Ухвала
від 18.01.2018 по справі 464/207/18
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/207/18

пр № 2/464/620/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1, зареєстрований 24.01.1978 Верхньолужоцькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 2; поділити спільне майно подружжя, а саме визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) право власності на квартиру № 60 у будинку № 5 на вул.Скрипника у м.Львові та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) право власності на статутний капітал та майно Приватного Підприємтсва "Техноліс" (код ЄДРПОУ - 30337962).

Однак подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен у своїй позовній заяві підтвердити те, що ним не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім цього, копії письмових доказів, поданих ОСОБА_1 з матеріалами позову, в порушення вимог ст.95 ЦПК України не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В такій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вуручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та відповідно надати останньому строк для усунення вказаних недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 95, 175 , 185 , 258-26 1 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71942106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/207/18

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні