Рішення

від 31.01.2018 по справі 905/2826/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.2018 Справа № 905/2826/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70)

до відповідача: Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» (ЄДРПОУ 35841401, адреса: 87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, прим. 200-А)

про стягнення 25098,00 грн.

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» про стягнення заборгованості за договором № 52 від 16.05.2013 з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за період з 10.02.2017 по 10.03.2017 в розмірі 25098,00 грн.

Нормативно вимоги обґрунтовано приписами статей 526, 610 - 612, 622, 651 Цивільного кодексу України, 173, 180, 181, 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду: договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 52 від 16.05.2013 з додатками, претензію № 7 від 13.11.2017 вих.№ 31.5-64770-31.5.1 з доказами направлення відповідачу, дозволи на розміщення зовнішньої реклами Приватному підприємству Едельвейс-Сервіс , розрахунок позовних вимог.

Позивачем надано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в жодне судове засідання свого представника не направив, письмового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, явка сторін обов'язковою визнана не була, тому справа розглядається за наявними матеріалами без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (позивачем) та Приватним підприємством Едельвейс-Сервіс (відповідачем) як розповсюджувачем укладено договір від 16.05.2013 № 62 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.

За умовами цього договору, позивач надає розповсюджувачу у тимчасове платне користування місця для розташування рекламних засобів, визначених у додатку N 1 до договору, а розповсюджувач приймає вказані місця, використовує їх для розташування рекламних засобів та оплачує користування зазначеними місцями.

У додатку № 1 до договору від 16.05.2013 № 62 сторонами встановлено Перелік місць розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами (розміром 4,3х3,3м), а саме: вул.. Апатова (район студентського гуртожитку), № за схемою 520; вул.. Артема (район будинку № 41, магазину Автояпан ), № за схемою 519; вул.. Артема, 72 (район Ощадкаси), № за схемою 517; вул.. Артема, 88 (район магазину Колумбус ), № за схемою 516; пр.. Металургів, 69 (район магазину Майстер ), № за схемою 514; пр.. Металургів, 67 (район магазину Меблі ), № за схемою 513; пр.. Металургів, 94 (район аптеки), № за схемою 512; пр.. Будівельників, 86а (район супермаркету Абсолют ), № за схемою 511; пр.. Будівельників, 86, № за схемою 510; пр.. Будівельників, 109, № за схемою 510; пр.. Будівельників, 109 (район автостоянки), № за схемою 508; пр.. Металургів (район вул.. Фонтанної) № 1, № за схемою 589; пр.. Металургів (район вул.. Фонтанної) № 2, № за схемою № 588; перехрестя вул.. Купріна та вул.. ОСОБА_1, № за схемою П24; перехрестя пр.. Леніна та вул.. Купріна, № за схемою П4; перехрестя бул. Шевченка та вул.. Купріна,Ю № за схемою П23; пр.. Металургів (район Хлібокомбінату) № 1, № за схемою П15; пр.. Металургів (район Хлібокомбінату) № 2, № за схемою П16; перехрестя пр. Металургів та вул.. Покеришкіна, № за схемою 586; пр.. Нахімова (район кафе Екстрім ), № за схемою 584; вул.. ОСОБА_1 (район авто мийки Дельфін ), № за схемою 581.

Місця розташування рекламних засобів являють собою площу зовнішньої поверхні будинку, споруди, елемента вуличного обладнання або території на відкритій місцевості у межах м. Маріуполя, перебувають в комунальній власності територіальної громади м. Маріуполя, управління ними, в тому числі укладання договорів щодо них, здійснюється Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (п. 1.3 договору).

Згідно п. 1.4 договору, місця розташування рекламних засобів надаються розповсюджувачу виключно для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, зазначених в дозволі, виданому на підставі відповідного рішення виконкому міської ради.

Всі необхідні відомості щодо конструкції рекламних засобів, які підлягають встановленню на місцях розташування рекламних засобів, зазначаються у дозволі на розміщення зовнішньої реклами (п. 1.5 договору).

Місця розташування рекламних засобів вважаються переданими виконкомом і прийнятими розповсюджувачем з моменту укладення цього договору (п. 1.6 договору).

Вказаний договір передбачає обов'язок розповсюджувача отримати у встановленому порядку дозвіл на розміщення зовнішньої реклами на місця розташування рекламних засобів, наданих йому в користування, та не розміщувати рекламні засоби до отримання відповідного дозволу. Також, розповсюджувач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування місцями розташування рекламних засобів в порядку та в строки, обумовлені цим договором (п. 2.3.2, п. 2.3.3 та 2.3.15 договору)

Згідно з п. 3.2 договору, розмір плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, наданих в користування розповсюджувачу становить 12 549,00 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень) на місяць.

Загальна сума договору за п'ять років після отримання розповсюджувачем відповідного дозволу на розміщення зовнішньої реклами, становить 752 940,00 грн. (сімсот п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок гривень)

Плата за тимчасове користування місцями, наданими в користування розповсюджувачу, зараховується до міського бюджету м. Маріуполя. Зобов'язання щодо внесення плати вважається виконаним у день зарахування коштів до міського бюджету м. Маріуполя. Плата за тимчасове користування місцями вноситься розповсюджувачем незалежно від факту встановлення спеціальної конструкції зовнішньої реклами без отримання рахунку, шляхом перерахування грошових коштів до міського бюджету. (п.3.3, п.3.5, п. 3.7, п.3.10 договору).

Згідно з п. 3.4 договору, внесення плати за тимчасове користування місцями здійснюється Розповсюджувачем (відповідачем): перший платіж - протягом п'яти робочих днів з дня укладання договору; наступні платежі - авансом до 10 числа місяця, що передує місяцю за який здійснюється оплата.

Відповідно до розділу 5 Строк договору сторони визначили, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. У випадку отримання розповсюджувачем дозволу на розміщення зовнішньої реклами на місцях, наданих йому в користування на підставі цього договору, цей договір діє протягом строку, на який видано відповідний дозвіл, але не більше 5 років. Строк цього договору не підлягає автоматичному поновленню.

Договір N 52 від 16.05.2013 з додатками підписано сторонами без розбіжностей.

Матеріали справи містять дозволи Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на розміщення зовнішньої реклами Приватним підприємством Едельвейс-сервіс у місті Маріуполі зі схемами розміщення таких спеціальних конструкцій, у тому числі:

- у Жовтневому районі по вул. Апатова (район студентського гуртожитку), № за схемою 520, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по вул. Артема (район будинку № 41, магазину Автояпан ), № за схемою 519, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по вул. Артема, 72 (район Ощадкаси), № за схемою 517, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по вул. Артема, 88 (район магазину Колумбус ), № за схемою 516, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по пр.. Металургів, 67 (район магазину Меблі ), № за схемою 513, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по пр. Металургів (район вул. Фонтанної) № 1, № за схемою 589, з терміном дії 27.02.2018;

- пр.. Металургів (район вул.. Фонтанної) № 2, № за схемою № 588, з терміном дії ;

- у Жовтневому районі на перехресті вул. Купріна та вул. ОСОБА_1, № за схемою П24, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі на перехресті пр. Леніна та вул. Купріна, № за схемою П4, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі на перехресті бул. Шевченка та вул. Купріна, № за схемою П23, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по пр. Металургів (район Хлібокомбінату) № 1, № за схемою П15, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі на пр. Металургів (район Хлібокомбінату) № 2, № за схемою П16, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Іллічівському районі на перехресті пр. Металургів та вул. Покришкіна, № за схемою 586, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Приморському районі по пр.. Нахімова (район кафе Екстрім ), № за схемою 584, з терміном дії до 27.02.2018;

- у Жовтневому районі по вул.. Карла Лібкнехта (район авто мийки Дельфін ), № за схемою 581, з терміном дії до 27.02.2018.

Таким чином, враховуючи узгоджені сторонами умови розділу 5 Строк договору договору N 52 від 16.05.2013 та наявні в матеріалах справи дозволи на розміщення зовнішньої реклами Приватним підприємством Едельвейс-сервіс , цей договір діє протягом строку дії дозволів та без автоматичного поновлення - до 27.02.2018.

Матеріали справи не містять доказів розірвання такого договору або визнання його недійсним в судовому порядку, тому суд виходить з презумпції правомірності правочину.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 11 Кодексу серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків визначено договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 627, ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

На підставі статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Позивач стверджує, що за період з 10.02.2017 по 10.03.2017 за відповідачем рахується заборгованість щодо внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів на загальну суму 25 098,00 грн.

Матеріали справи містять претензію № 7 від 13.11.2017 (вих..№ 31.5-64770-31.5.1) на суму 25 098,00 грн., яка згідно фіскального чеку УКРПОШТИ направлена 15.11.2017 на адресу ПП Едельвейс-сервіс .

За поясненнями позивача, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, що спричинило спір у цій справі.

В матеріалах справи відсутні і відповідачем не надано документального підтвердження повного чи часткового виконання умов договору № 52 від 16.05.2013.

Отже, Приватним підприємством Едельвейс-сервіс не спростовано належними доказами доводів позивача про наявність боргу з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за період з 10.02.2017 по 10.03.2017 на загальну суму 25 098,00 грн., тому вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення вказаного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах рівності сторін та їх змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань у порядку і строки, передбачені умовами договору, відповідач не спростував належними та допустимими доказами доводів позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 73, 74, 80, 86, 129, 233, 236, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення з Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» заборгованості за договором № 52 від 16.05.2013 за період з 10.02.2017 по 10.03.2017 у розмірі 25 098,00 грн., задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Едельвейс-Сервіс» (ЄДРПОУ 35841401, адреса: 87537, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, прим. 200-А) на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.-т Миру, буд. 70, платіжні реквізити: міський бюджет м. Маріуполя, р/р 31413544700051 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 24060300, отримувач - Маріуп.УК/м.Маріуполь/24060300) заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором № 52 від 16.05.2013 в розмірі 25 098,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 01.02.2018

Суддя Н.В. Величко