Ухвала
від 31.01.2018 по справі 911/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/2/18

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Споживчого товариства “ПОГРЕБСЬКЕ” 08637, Київська обл., Васильківський р-н., с. Луб'янка, вул. Центральна, буд. 80

до Васильківської районної спілки споживчих товариств 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 70

Київської обласної філії Комунального підприємства “Центр державної реєстрації” 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1А

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

встановив:

До Господарського суду Київської області 09.01.2018 року надійшла позовна заява № 19 від 16.12.2017 року Споживчого товариства “ПОГРЕБСЬКЕ” до Васильківської районної спілки споживчих товариств та до Київської обласної філії Комунального підприємства “Центр державної реєстрації” про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року у справі № 911/2/18 позовну заяву Споживчого товариства “ПОГРЕБСЬКЕ” залишено без руху на підставі п. п. 4, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

30.01.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано заява про усунення недоліків позовної заяви та долучення витребуваних ухвалою суду від 15.01.2018 року документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява Споживчого товариства “ПОГРЕБСЬКЕ” підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.02.2018 року о 13 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (статут, положення тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов – до 20.02.2018 року.

8. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

10. Роз'яснити позивачу, що в строк до 20.02.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачам, докази чого надати суду.

11. Роз'яснити відповідачам, що в строк до 20.02.2018 року вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

14. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

15. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

16. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

17. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

18. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

19. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя                               Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу71944577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2/18

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні