ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/798/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.,
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»
на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 14.12.2017 о 12:36 год., суддя Задорожна Н.О., м. Херсон, повний текст складено 26.12.2017
у справі № 923/798/17
за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс»
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт-Груп»
про стягнення 17815,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 у задоволенні позовних вимог ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач 22.12.2017 (згідно відбитком штампу на поштовому конверті) через господарський суд Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі прийнято господарським судом Херсонської області 14.12.2017, повний текст якого складено 26.12.2017. Таким чином строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду сплив 15.01.2018.
Заява позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що повний текст рішення отримано представником 27.12.2017, а починаючи з 29.12.2017 по 11.01.2018 у ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» були вихідні дні, тому апеляційна скарга подана з пропущенням строку, визначеного ст. 256 ГПК України.
Колегія суддів зазначає, що навіть враховуючи вихідні дні у енергопостачальної компанії (з 29.12.2017 по 11.01.2018), фактично скаржником не зазначено жодної об'єктивної причини неможливості подання апеляційної скарги в період з 12.01.2018 по 15.01.2018.
Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що причини пропуску строку, зазначені апелянтом у заяві про поновлення строку, не являються поважними для поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Херсонської області у даній справі, що відповідно до вимог ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 у справі № 923/798/17 на 27-ми аркушах – залишити без руху.
2.Приватному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (надати Одеському апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, де вказати інші підстави для поновлення цього строку) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», що відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, передбаченому ст. 261 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 06.02.2018 |
Номер документу | 71945187 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні