Ухвала
від 31.01.2018 по справі 973/14/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду "31" січня 2018 р.             м.Київ          Справа№ 973/14/18 Київський апеляційний господарський суд   суддя: Станік  С.Р.   за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів"  від 16.02.2017 у третейській справі №135/14 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр "Житлосервіс» про стягнення 1 665,92 грн. ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення  Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів"  від 16.02.2017 у третейській справі №135/14. Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017, а тому приймається судом до розгляду. Керуючись ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.          Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів"  від 16.02.2017 у третейській справі №135/14. 2.          Розгляд заяви призначити на    08.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6. 3.          Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №135/14 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.           4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду. Суддя                                                                                          С.Р. Станік         

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу71945271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —973/14/18

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні