Ухвала

від 26.01.2018 по справі 1016/2446/12-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД

У х в а л а

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 1016/2446/12-ц

провадження № 61-3262 зп 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Київоблгаз , публічного акціонерного товариства Укргазбуд , товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології будівництва , треті особи: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, служба автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України, про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку ,

В с т а н о в и в:

Відповідно до розділу 6 Прикінцеві положення Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті Голос України .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 Про визначення дня початку роботи Верховного Суду , визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини першої розділу XIII Перехідні положення ЦПК України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

19 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року , у порядку глави 3 Перегляд судових рішень Верховним Судом України ЦПК України (у редакції 2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України.

28 грудня 2017 року Верховний Суд України відповідно до частини третьої статті 7 Закону України Про звернення громадян передав заяву ОСОБА_2 до Верховного Суду.

Чинним ЦПК України не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, ні Верховним Судом, а отже, вказану заяву необхідно повернути особі, що її подала.

Керуючись статтею 3 ЦПК України, пунктом 1 частини першої розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Київоблгаз , публічного акціонерного товариства Укргазбуд , товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології будівництва , треті особи: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, служба автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України, про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк