Ухвала

від 01.02.2018 по справі 760/6454/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

01 лютого 2018 р.

м. Київ

Справа № 1-кс/760/10533/16

Провадження № 51 621 км 17

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кс/760/10533/16 за клопотанням слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32016000000000015 від 26.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України,

за касаційною представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2017 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року надано дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» в межах кримінального провадження № 32016000000000015.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд в Апеляційному суді міста Києва зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Обговоривши питання про необхідність додаткового вивчення матеріалів провадження з метою забезпечення однакового застосування судами норм права, вислухавши думку прокурора про відсутність заперечень, аналогічну думку представника товариства, судова колегія вважає за необхідне з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд

постановив:

розгляд кримінального провадження за касаційною представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2017 року у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 04 квітня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3