Ухвала
від 29.01.2018 по справі 760/19564/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2018 року м. Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 1ст. 191 КК України-у виді обмеженняволі на строк 1(один) рік;

за ч. 3ст. 191 КК України- у виді обмеженняволі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеженняволі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 (один) рік

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов ТОВ «Уклон» задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Уклон» 12247 ( дванадцять тисяч двісті сорок сім) грн. на відшкодування завданого матеріального збитку.

На вказаний вирок суду заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Апеляційного суду міста Києва заперечення на апеляційну скаргу до 09 лютого 2018 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/765/2018 Категорія КК: ч. 1 ст. 191, ч.3 ст.191

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Доповідач: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу71952927
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/19564/17

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 28.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 13.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 29.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юрдига Ольга Степанівна

Вирок від 14.12.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

Ухвала від 10.10.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Криворот О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні