Ухвала
від 31.01.2018 по справі 917/2073/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.01.2018р. Справа № 917/2073/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, код ЄДРПОУ 25717118)

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 31570412) в особі Госпрозрахункової виробничої фірми "Рута" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (39614, м. Кременчук, вул. Миколаївська, буд. 3, код ЄДРПОУ 26113244))

про стягнення 45 571 грн. 80 коп.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2017р. № 10-74/1916

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 20.12.2017р. № 233

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали згідно ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі по тексту - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункової виробничої фірми "Рута" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1050 від 10.10.2011р. в сумі 45 571 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/2073/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2018р.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги, що ухвала про відкриття провадження у справі не приймалась суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII , який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадія підготовчого провадження.

Позивач через канцелярію суду надав:

- із супровідним листом (вх. № 756 від 24.01.2018р.) документи, які перелічені, в якості додатку у вищевказаному листі;

- клопотання (вх. № 990 від 31.01.2018р.) про закриття провадження у справі у зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 45 571,80 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1006 від 31.01.2018р.) про закриття провадження у справі, в якому у зв"язку з відсутністю предмету спору. Оскільки відповідачем 26.01.2018р. було перераховано позивачу 47 171,80 грн. платіжними дорученнями, а саме:

- заборгованість в загальній сумі 45 571,80 грн., що складається з пені в сумі 223,54 грн., інфляційних нарахувань в сумі 43 174,67 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 173,59 грн. (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 26.01.2018р. - а.с. 108);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (платіжне доручення № РА00000036 від 26.01.2018р. - а.с. 109).

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні представників сторін прийшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору.

Судом враховано, що суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суду суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив заборгованість, що була предметом спору, предмет спору відсутній, а тому суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ).

Відповідно до п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідач самостійно відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, питання повернення судового збору з бюджету судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 01.02.2018р.

Суддя О.О. Ореховська

Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71954195
СудочинствоГосподарське
Сутьпостачання теплової енергії в гарячій воді № 1050 від 10.10.2011р. в сумі 45 571 грн. 80 коп

Судовий реєстр по справі —917/2073/17

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні