Рішення
від 30.01.2018 по справі 925/1517/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Черкаси Справа № 925/1517/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ТРЕЙДІНГ" до приватного підприємства "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ" про стягнення 417340 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 417340,48 грн. заборгованості по договору поставки №029-13 від 25.04.2013р. з урахуванням пені та річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач неналежним чином виконав умови договору поставки щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи в порядку ст.. 202 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

25.04.2013 року між ТОВ АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ (Постачальник) та ПП ЗОЛОТИЙ-СТАНДАРТ (Покупець) було укладено Договір поставки № 029-13, згідно якого Постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити товар (продукти харчування) в асортименті відповідно Специфікації Постачальника (Додаток №1) та накладних, на умовах та в порядку, визначених даним договором.

На виконання умов Договору № 029-13 від 25.04.2013 року та Замовлень Відповідача Позивачем за весь період дії договору було здійснено зобов'язання по поставці товару на загальну суму 5 288 787,89 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за товар у розмірі 4 381 895,52 грн .

Згідно з п. 4.З. Договору поставки № 029-13 від 25.04.2016 року, Покупець зобов'язаний здійснювати оплату товару за умови попередніх трьох оплат, надалі не пізніше 21 (двадцяти одного) календарного дня з дати приймання товару Покупцем, що вказана у видатковій накладній. Строк платежу, відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, настає з наступного дня після дати, з якою зв'язані дії, тобто після поставки товару. А отже, Відповідач мав здійснити оплату поставленого відповідно до вищевказаних накладних товару в наступні строки: по накладній № 2-2722 від 23.11.2015 р. на суму 255 368,40 грн. до 14.12.2016 включно.

Відповідач не повернув частину підписаних видаткових накладних, тому позивач просить стягнути з відповідача 255 368,40 грн., яка виникла згідно видаткової накладної № 2- 2722 від 23.11.2015 р. на суму 255 368,40 грн.

В п. 7.2. Договору поставки № 029-13 зазначено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 22 % річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в nepioд заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми) передає або зобов'язується передати майно невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 029-13 від 25.04.2013. За своєю правовою природою цей договір є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар, що підтверджується підписами та скріпленими печатками сторін видатковою накладною, товарно-транспортною накладною.

Отже, суд приходить до висновку про те, що вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар на умовах є обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.

Крім того у відповідності до приписів ст. 625 ЦК України та умов договору позивач вправі вимагати сплати боргу з урахуванням 22% річних. Розрахунок здійснено позивачем вірно і становить108975,84 грн.

Також позивач вправі вимагати сплати відповідачем пені у відповідності до приписів ст. 549 ЦК України та п.7.2 договору. Розрахунок пені здійснено позивачем вірно і її розмір становить 52996,24 грн.

Щодо клопотання відповідача про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, то суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП ЗОЛОТИЙ-СТАНДАРТ (код ЄДРПОУ 36493013) м. Черкаси, вул.. Байди Вишневецького, 37. оф. 515 на користь ТОВ

АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ (код ЄДРПОУ 25390060) м. Київ, пров. Новопечерський, 5 суму основного боргу в розмірі 255 368 гривень 40 копійок, пеню в розмірі 52 996 гривень 24 копійки, 22 % річних в сумі 108 975 гривень 84 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 6260 гривень 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.02.2018р.

СУДДЯ К.І.Довгань

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71954386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1517/17

Рішення від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні