Рішення

від 30.01.2018 по справі 924/1087/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2018 р.Справа № 924/1087/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" ОСОБА_1, м. Хмельницький

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013р, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.03.2017р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013р, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. порушено провадження у справі №924/1087/17; 13.12.2017р. позивачем додано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Згідно ухвали суду від 10.01.2018р. розгляд справи №924/1087/17 розпочався за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

У засіданні суду представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за реєстраційною адресою є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив:

Відповідачем вчинені дії щодо укладення з позивачем договору банківського обслуговування, що підтверджується заявою від 01.11.13р. про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до „ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг» , „Тарифів» банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://www.privatbank.ua, які разом із цією заявою складають договір банківського обслуговування.

Банк взяв на себе зобов'язання при наявності вільних грошових ресурсів здійснювати обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого ОСОБА_3 повідомляє клієнту на свій розсуд або у письмовому вигляді, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які розміщені в Інтернеті на сайті www.privatbank.ua , які разом з Анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Відповідно до Договору відповідачу встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26009052413388 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет КЛІЄНТ банк, смс - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

У відповідності до п. 3.2.1.1.16. ОСОБА_3, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до ОСОБА_3 і правил надання банківських послуг (або у формі Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі). Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронного цифрового підпису та/або підтверджені я через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладанні договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.2.1.1. ОСОБА_3, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту ОСОБА_3 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

У відповідності до п. 3.2.1.1.3. ОСОБА_3, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Згідно 3.2.1.1.8 ОСОБА_3, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до ОСОБА_3 і правил надання банківських послуг (або у формі Заяви про відкритті поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - Угода ).

В п. 3.2.1.1.6. ОСОБА_3 зазначається, що ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачені^; внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, зтз - повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 19 000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку Відповідача №26009052413388.

Розділом 3.2.1.4 ОСОБА_3 встановлений порядок розрахунків за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована відсоткова ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулювання дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетову: сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків здійснюється за відсотковою ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.3.2.1.4.1.1 ОСОБА_3).

У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (п.3.2.1.4.1.2 ОСОБА_3).

У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, а з 01.07.2014 року 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань, (п.3.2.1.4.1.3 ОСОБА_3 та Правил).

Згідно п. 3.2.1.4.9 ОСОБА_3 розрахунок відсотків за користування: кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими (п.3.18.4.10 ОСОБА_3).

Клієнт сплачує Банку комісію за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг.(п. 3.2.1.4.4)

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. ОСОБА_3 при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 ОСОБА_3, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.3.2.1.4.1.3 ОСОБА_3 від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п.3.2.1.2.3.4 ОСОБА_3 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом.

Відповідно до 3.2.1.5.4 ОСОБА_3 - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. ОСОБА_3 визначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг (або у формі Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту палання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

Відповідно до договору банківського обслуговування відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 19000,00 грн. на поточний рахунок 26009052413388 (зміст довідки №08.7.0.0.0/150522144529 від 22.05.2015р.). Відповідач використовував кредитний ліміт шляхом проведення розрахунків у безготівковій формі, при цьому допустив порушення умов договору щодо термінів повернення кредиту та відсотків, з огляду на що виникла заборгованість.

Згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. по справі №924/1014/15 встановлено наявність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЖІ", м. Хмельницький перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ за договором від 01.11.13р. станом на 07.04.2015р. та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЖІ" (м. Хмельницький, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Дніпропетровськ 19000,00 грн. заборгованості за кредитом, 10151,24 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6869,17грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 2052,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. по справі №924/1014/15 не виконано у зв'язку з відсутністю у відповідача майна, на яке можливо звернути стягнення, про що свідчить інформація про виконавче провадження, яка міститься в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень від 07.12.2017р. по виконавчому провадженню №48949799, згідно якої виконавче провадження завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 16.03.2017р.

Після рішення суду у відповідача зросла заборгованість по процентам, по комісії за користування кредитом. Крім того, позивачем донараховано пеню.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням рішення суду станом на 28.08.2017р. по договору від 01.11.2013р. складає 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

Згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі №822/5604/15 задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю „Інджі» про припинення юридичної особи. Постановлено припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Інджі» (код 38941998).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "Інджі" (код ЄДРПОУ 38941998, 29000, АДРЕСА_1) перебуває в стані припинення з 14.12.2015р. за судовим рішенням; ОСОБА_1 згідно витягу є головою комісії з припинення.

01.09.2017р. позивач направив на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Інджі» (код 38941998) заяву з кредиторськими вимогами, разом з розрахунком заборгованості, договором банківського обслуговування з додатками, виписками про рух коштів та Витягом з ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг, що підтверджується описом поштового відправлення від 01.09.2017р., списком згрупованих поштових відправлень та фіскальним чеком.

Заява з кредиторськими вимогами відповідачем не отримана, а повернена позивачу 11.10.2017р. із відміткою за закінченням строку зберігання, що підтверджується інформацією з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Дослідивши надані докази, оцінивши їх в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами 01.11.2013р. укладено договір банківського обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 01.11.2013р. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, наявність боргу відповідача підтверджено, серед іншого, рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. по справі №924/1014/15.

Доказів виконання вказаного рішення матеріали справи не містять. Натомість, у матеріалах справи наявна інформація з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 07.12.2007р., згідно якої виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. по справі №924/1014/15 завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 16.03.2017р. у зв'язку з відсутністю у відповідача майна, на яке можливо звернути стягнення.

Після рішення суду у відповідача зросла заборгованість по процентам, по комісії за користування кредитом. Крім того, позивачем донараховано пеню.

Між тим, згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі №822/5604/15 задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю „Інджі» про припинення юридичної особи. Постановлено припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Інджі» (код 38941998).

Інформація про знаходження відповідача у стані припинення з 14.12.2015р. за судовим рішенням відображена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Також, в даному реєстрі міститься інформація про голову комісії з припинення, хоча, відсутня інформація про строки для пред'явлення вимог кредиторами.

У статті 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

З огляду на наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації про знаходження відповідача у стані припинення, однак, відсутня інформація про встановлені строки для пред'явлення вимог кредиторами, позивач, як кредитор, обгрунтовано звернувся до відповідача, як боржника, розглянути вимоги банку в розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн., визнати їх та включити до проміжного ліквідаційного балансу. Зазначену заяву позивач надіслав на адресу відповідача 01.09.2017р. листом з описом вкладення. Проте, вказана заява повернулася позивачу у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання 11.10.2017р.

Статтею 112 ЦК України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Оскільки, відповідно до приписів чинного законодавства, вимога кредитора не розглядалася, а повернення вимоги позивачу у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання не можна розцінювати, як не визнання комісією з припинення вимог позивача, суд прийшов до висновку, що позивач звернувся з позовом в межах строку встановленого для захисту своїх прав та законних інтересів.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, перевіривши розрахунок заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" станом на 28.08.2017р., з урахуванням сум, стягнутих рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.08.2015р. по справі №924/1014/15, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013р, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

Згідно ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" ОСОБА_1, м. Хмельницький про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013р, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн. задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інджі" (АДРЕСА_2; код 38941998) в особі голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" ОСОБА_1, м. Хмельницький визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; поштова адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код 14360570) за договором від 01.11.2013р, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 19000,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.), заборгованості за відсотками - 35982,80 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 80 коп.), заборгованості по комісії - 7076,00 грн. (сім тисяч сімдесят шість гривень 00 коп.) та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн. (сорок вісім тисяч сімдесят шість гривень 04 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" (АДРЕСА_2; код 38941998) в особі голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; поштова адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код 14360570) 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне рішення складено 02.02.2018р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д; м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

4 - представнику позивача ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30),

5 - відповідачу (АДРЕСА_1).