Ухвала
від 01.02.2018 по справі 911/381/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/381/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Споживче товариство "Даринок",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго",

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення господарського суду Київської області

від 05.10.2017 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 21.12.2017 року

у складі суддів: Михальська Ю.Б., (головуючий), Тищенко А.І., Отрюх Б.В.,

за позовом Споживчого товариства "Даринок",

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" 11.01.2018 року звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року у справі № 911/381/17 господарського суду Київської області в порядку передбаченому приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/381/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 року.

Відповідно до п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - Закон № 2147-VІІІ) зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Подана Приватним акціонерним товариством "Київобленерго" через Київський апеляційний господарський суд касаційна скарга б/н від 10.01.2018 року відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції після 15.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 911/381/17 господарського суду Київської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/381/17 господарського суду Київської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 05.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"відбудеться 13.03.2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2018 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71954835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/381/17

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 21.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні