Ухвала
від 12.06.2007 по справі 31/16-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/16-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

12.06.07 р.                                                                                 № 31/16-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Виробничо-комерційного приватного підприємства „Промсервіс” м. Донецьк

до відповідача 1: ТОВ „Лотос – 2” м. Донецьк

до відповідача 2.: Виконкому Донецької міської ради м. Донецьк

та

третьої особи: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк   

про визнання права власності

          Суддя  Ушенко Л.В.

          Виробничо-комерційне приватне підприємство „Промсервіс” м. Донецьк звернулось з позовом до ТОВ „Лотос – 2” м. Донецьк, Виконкому Донецької міської ради м. Донецьк та третьої особи - Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк про визнання права власності.

Відповідно до ст..56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає і згідно ст.57 ГПК України докази надсилання додати до позову.

До позову не додані докази надсилання сторонам (відповідачам) та тре копій позовних заяв з додатком до них, що є порушенням вимог ст..56 ГПК України, оскільки додані ксерокопії поштових квитанцій такими доказами не являються.

Крім того, заява підписана особою повноваження якої на підписання позову не підтверджені.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надані докази направлення сторонам (відповідачам) копій позовних заяв з додатком до них.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.п. 1,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства „Промсервіс” м. Донецьк до ТОВ „Лотос – 2” м. Донецьк, Виконкому Донецької міської ради м. Донецьк та третьої особи - Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк  про визнання права власності, - без розгляду.

          Додаток: позовна заява з додатком та квитанціями №350/788 від 18.04.07р., №67/164 від 04.05.07р..

Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу719563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/16-63

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні