Ухвала

від 01.02.2018 по справі 656/725/17

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/725/17

Номер провадження 2/656/8/18

11.09.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перенесення межевого загороження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про перенесення межевого загородження, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки, площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6522955100:03:015:0002 та земельної ділянки, площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6522955100:03:015:0001, які розташовані за адресою: вул.Стаханова, 176, смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області. Власником сусідньої земельної ділянки за адресою: вул.Стаханова,174, смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області є ОСОБА_2, у якого межеве загородження фактично знаходиться на земельній ділянці, яка належить їй. Добровільно перенести межеве загородження відповідач відмовляється. Просить суд зобов'язати ОСОБА_2 перенести загорожу, розташовану на земельній ділянці по вул.Стаханова, №176 в смт.Іванівка, між домівками за №174 та №176, вказаної літерами БВ, згідно межі вказаної в документації.

В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, заявлено клопотання про відмову від позову, оскільки спір вирішено по добросусідські.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та законних інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перенесення межевого загороження - закрити.

Роз'яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4