Ухвала

від 01.02.2018 по справі 650/449/17

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/449/17

провадження № 6/650/4/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря - Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка подання начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонської області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2018 року начальник Великоолександрівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонської області звернувся до суду з вказаним поданням в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

В судовому засіданні начальник Великоолександрівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонської області вимоги подання підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_1 до суду не з'явися, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані суду матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.14 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відділі Великоолександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонської області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 650/449/17 від 10.05.2017 року виданого ОСОБА_2 районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новопавлівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області заподіяні матеріальні збитки в сумі 11569,58 грн.

22.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу, копії якої за вих. № 2813 від 22.05.2017 року направлено сторонам виконавчого провадження, з повідомленням про вручення, яку ОСОБА_1 отримав 25.05.2017 року, що підтверджено його особистим підписом в повідомлені.

Із вказаного супровідного листа не вбачається направлення на адресу боржника виклику державного/приватного виконавця від 22.05.2017 року № 2815, а отже суд приходить до висновку про недоведеність заявником факту повідомлення боржника про необхідність явки до виконавчого органу 26.05.2017 року о 10.30 год. На підтвердження цього також свідчить відсутність в матеріалах виконавчого провадження доказів про те, що у призначений час та дату боржник не з'явися до відділу виконавчої служби та відсутність посилання державного виконавця у поданні на отримання боржником вказаного виклику та неявки особи в призначений день та час.

Таким чином, зважаючи на викладене та враховуючи, що державним виконавцем з моменту відкриття виконавчого провадження, тобто протягом більше півроку було здійснено один виклик, про отримання боржником якого відомості відсутні та більше не здійснено жодного виклику божника, у суду немає підстав вважати, що останній умисно ухиляється від участі у виконавчому провадженні, а отже до нього не може бути застосований крайній захід примусу, який полягає в тимчасовому обмеженні свободи особи, що застосовується як виключний захід і лише при наявності достовірних, достатніх та належних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

п о с т а н о в и в

У задоволенні подання начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О.Сікора