Справа № 697/2721/17
Провадження № 2/697/128/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Русакова Г.С.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 04.04.2017 року у віці 76 років помер ОСОБА_5. Останнє місце проживання спадкодавця с. Степанці Канівського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 65 з надвірними спорудами, вартістю 93565 грн., розташованого по вул. Слобода в с. Степанці Канівського району Черкаської області, земельної ділянки площею 2,9721 га, кадастровий номер 7122087800:01:001:3961 та земельної ділянки площею 2,9700 га, кадастровий номер 7122087800:01:001:0394, що знаходяться в межах Степанецької сільської ради та підтверджується свідоцтвами про спадщину за заповітом, технічним паспортом на будинок та довідкою Степанецької сільської ради від 12.12.2017 року за ви.№ 576/1. Зазначену спадщину ОСОБА_5 за життя 20.06.2016 року заповів своїм синам: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, після смерті спадкодавця спадщину прийняв своєчасно та в подальшому від неї відмовився, подавши 12.05.2017 року до нотаріальної контори відповідну заяву. Спадкоємець ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін не подавав, тим самим відмовився на користь брата ОСОБА_2, який спадщину прийняв своєчасно після смерті спадкодавця та 08.12.2017 року вже отримав свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9721 га, кадастровий номер 7122087800:01:001:0961 та земельну ділянку площею 2,9700 га, кадастровий номер 7122087800:01:001:0394. А при зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 65 з надвірними спорудами розташованого по вул. Слобода в с. Степанці Канівського району Черкаської області, йому в його видачі було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які життя спадкоємець після побудови будинку за певних обставин не отримав та роз'яснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності на дане майно в судовому порядку.
Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 65 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Слобода в с. Степанці Канівського району Черкаської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що належав померлому 04.04.2017 року ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача - територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, в якій не заперечують щодо задоволення позову та просять розглядати справу без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 417668 від 01.02.1977 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 303374 (а.с.7 на звороті) вбачається, що ОСОБА_5 помер 04 квітня 2017 року в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області.
З заповіту від 10.06.2016 року зареєстрованого в реєстрі № 37 вбачається, що ОСОБА_5 заповів все своє майно своїм синам: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).
Відповідно до заяви від 12.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (а.с.9 на звороті).
Відповідно до довідки № 679 від 02.11.2017 року виданої Комунальним підприємством Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок № 65 по вул. Жовтнева в с. Степанці Канівського району Черкаської області (інвентаризаційна справа № 815) не зареєстровано (а.с.11).
Згідно довідки № 57611 від 12.12.2017 року виданої виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.16) вбачається, що домоволодіння в с. Степанці Канівського району Черкаської області по вул. Слобода № 65 рахується за ОСОБА_5, який помер 04.04.2017 року. Адреса змінена з вул. Жовтнева буд.65 на вул. Слобода буд.65. Довідка видана на підставі погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 598.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 2336/02-31 від 08.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 65, що розташований по вулиці Слобода в селі Степанці Канівського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, по причині відсутності в нього правовстановлюючого документу (а.с.18).
З повідомлення державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 25.01.2018 року № 76/02-14 (а.с.42) вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер 04.04.2017 року, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2, а ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.
Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 65 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Слобода в с. Степанці Канівського району Черкаської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що належав померлому 04.04.2017 року ОСОБА_5
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_8
Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2721/17
Головуючий Г . С . ОСОБА_8
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 04.02.2018 |
Номер документу | 71962769 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Русаков Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні