Рішення

від 02.02.2018 по справі 701/1132/17-ц

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1132/17-ц

Провадження №2/701/42/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участюсекретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 вересня 2016 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 305830, виданим повторно 12.09.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 26.07.2017 року у цивільній справі №701/475/17-ц встановлено факт родинних відносин, зокрема встановлено факт того, що ОСОБА_6, який помер 19.09.2016 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився батьком ОСОБА_3, 13.07.1971р.н., ІПН НОМЕР_1. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.10.2017 року № 606, надана позивачу для оформлення спадщини, підтверджує, що дійсно 19 вересня 2016 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер гр. ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за законом є: спадкоємці І черги: ОСОБА_5 (син, третя особа по справі), ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_7 (відповідач), яка з 2000 року постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем та здійснила поховання. Заповіт від імені померлого ОСОБА_6, не був посвідчений виконкомом Рогівської сільської ради. Крім того, за відомою інформацією, попередньо, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року у цивільній справі №701/81/17-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який помер 19.09.2016 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області з 22 вересня 2000 року по 19.09.2016 року. Про ці обставини стало відомо при розгляді цивільної справи Маньківського районного суду Черкаської області №701/937/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про усунення від спадкування . У цій справі ОСОБА_7 зверталась з позовною заявою, якою просила усунути від спадкування ОСОБА_3 (дочку спадкодавця) після смерті її батька ОСОБА_6. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 03.11.2017 року у справі №701/937/17-ц позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Рогівської сільської ради с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, про усунення від спадкування - залишено без розгляду. Ухвала суду вступила в законну силу 13.11.2017 року. Після смерті свого батька ОСОБА_6, позивач у встановлений законом шестимісячний строк подала письмову заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 25 за 2017 рік. Разом з тим, за наявними обставинами, після смерті ОСОБА_6 до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась відповідач - ОСОБА_7, та у нотаріальній конторі заведено спадкову справу №25 за 2017 рік, яка фактично оспорює право позивача на спадкування за законом, що змушує звертатись до суду з даним позовом. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №040653 від 20.10.2003 року, що підтверджується копією вказаного акту та інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Маньківському районі від 08.11.2017 року. При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_6 виявились обставини, які не дають можливості спадкоємцеві-позивачу оформити спадщину. Позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6. Листом від 11.10.2017 №1890/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну покійному ОСОБА_6. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що спадкоємцем-позивачем не було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595. Відповідно до п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться, зокрема, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на землю, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що і змусило позивачу звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просили суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду без поважних причин не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, у відсутності відповідача.

Третя особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви не заперечував проти задоволення заявлених вимог та просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 19 вересня 2016 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 305830, виданим повторно 12.09.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 26.07.2017 року у цивільній справі №701/475/17-ц встановлено факт родинних відносин, зокрема встановлено факт того, що ОСОБА_6, який помер 19.09.2016 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився батьком ОСОБА_3, 13.07.1971р.н., ІПН НОМЕР_1. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.10.2017 року № 606, надана позивачу для оформлення спадщини, підтверджує, що дійсно 19 вересня 2016 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер гр. ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за законом є: спадкоємці І черги: ОСОБА_5 (син, третя особа по справі), ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_7 (відповідач), яка з 2000 року постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем та здійснила поховання. Заповіт від імені померлого ОСОБА_6, не був посвідчений виконкомом Рогівської сільської ради. Крім того, за відомою інформацією, попередньо, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року у цивільній справі №701/81/17-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який помер 19.09.2016 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області з 22 вересня 2000 року по 19.09.2016 року. Про ці обставини стало відомо при розгляді цивільної справи Маньківського районного суду Черкаської області №701/937/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про усунення від спадкування . У цій справі ОСОБА_7 зверталась з позовною заявою, якою просила усунути від спадкування ОСОБА_3 (дочку спадкодавця) після смерті її батька ОСОБА_6. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 03.11.2017 року у справі №701/937/17-ц позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Рогівської сільської ради с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, про усунення від спадкування - залишено без розгляду. Ухвала суду вступила в законну силу 13.11.2017 року. Після смерті свого батька ОСОБА_6, позивач у встановлений законом шестимісячний строк подала письмову заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 25 за 2017 рік. Разом з тим, за наявними обставинами, після смерті ОСОБА_6 до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась відповідач - ОСОБА_7, та у нотаріальній конторі заведено спадкову справу №25 за 2017 рік, яка фактично оспорює право позивача на спадкування за законом, що змушує звертатись до суду з даним позовом. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №040653 від 20.10.2003 року, що підтверджується копією вказаного акту та інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Маньківському районі від 08.11.2017 року. При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_6 виявились обставини, які не дають можливості спадкоємцеві-позивачу оформити спадщину. Позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6. Листом від 11.10.2017 №1890/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну покійному ОСОБА_6. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що спадкоємцем-позивачем не було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595. Відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться, зокрема, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на землю, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування надано такі роз'яснення: Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, померлого 19.09.2016 року в селі Роги, Маньківського району Черкаської області. Відповідачка є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_6 У відповідності до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ч. 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Оскільки відповідач є спадкоємцем четвертої черги за законом, а позивач є спадкоємцем першої черги за законом, тому у відповідності до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, відповідач не одержує право на спадкування за законом, оскільки є спадкоємець попередньої черги - позивач по справі. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 130, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (жителькою вул. Тарутіна, 47, с. Роги Маньківського району Черкаської області ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 19 вересня 2016 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,14 га під кадастровим номером 7123187500:02:002:0102, розташовану в адміністративних межах Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 040653 від 20.10.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1