ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Справа №: 343/2186/17

Провадження №: 2/0343/86/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1916 про надання медичих послуг від 22.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС звернулося в суд з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором № 1916 про надання медичих послуг від 22.09.2016 року в розмірі 43 500,00 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 22 вересня 2016 року між ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС та ОСОБА_2 було укладено договір № 1916 про надання медичних послуг, згідно п.1.1 якого позивач зобов'язався надати медичні послуги відповідачці, а остання оплатити ці послуги. Відповідно до додатку № 3 до договору № 1916, вартість послуг становила 145 000,00 грн., що на день оплати складало 5000,00 євро. Відповідачкою вказані кошти повинні були вноситись в три етапи, а саме: 72 500,00 грн. в день підписання договору, 29 000,00 грн. до 07.10.2016 року та 43 500,00 грн. до 30.10.2016 року. Сума коштів, що мала бути оплачена до 30.10.2016 року в розмірі 43 500,00 грн., відповідачкою на даний час не сплачена, незважаючи на направлену їй 21 грудня 2016 року письмову претензією про сплату вказаної заборгованості. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання свого зобов'язання за договором, то вони змушені звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 1 від 21.12.2017 року ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини та просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, опублікованим в газеті Галичина № 3 (5350) від 11.01.2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 903 даного Кодексу , якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 року, укладеним між ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС та ОСОБА_2 (а.с. 2-6), сторони уклали договір про надання медичних послуг, згідно з яким позивач зобов язався надати відповідачці медичні послуги, а остання взяла на себе обов'язок прийняти і оплатити дані послуги.

Згідно п.5.3 даного договору, вартість послуг медичного центру та графік оплати за договором визначені у додатку № 3, що додається до цього договору в розмірі, порядку та строки, передбачені цим договором.

Додатком № 3 до договору № 1916 (а.с. 9) передбачено, що вартість послуг клініки за даним договором складає 145 000,00 грн., що еквівалентно 5000,00 євро. В день підписання даного договору пацієнт вносить завдаток у розмірі 72 500,00 грн., що еквівалентно 2500,00 євро; залишок суми в розмірі 72 500,00 грн. пацієт сплачує до 30.10.2016 року.

Судом встановлено, що на виконання умов договору № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 року відповідачка добровільно сплатила позивачу за надані медичні послуги 22.09.2016 року 72 500,00 грн. та 07.10.2016 року 29 060,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 111130 від 22.09.2016 року та № 111133 від 07.10.2016 року. Отже несплаченою залишилася сума 43 500,00 грн.

За таких обставин, враховуючи що відповідачкою не виконано зобов'язання згідно договору та кошти за надані послуги в повному осязі не сплачено, суд приходить до висновку, що позов ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по оплаті за надані їй послуги за договором № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 рокув сумі 43 500,00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного, ст.ст. 526 ,530,610,629,903 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТЗОВ ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ АРС заборгованість за договором № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 року в сумі 43 500,00 (сорок три тисячі п'ятсот) гривень, а також 1684,00 (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВ "ЦЕНТР ПЛАСТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ "АРС" , що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 3, код ЄДРПОУ 22197167.

Відповідачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина Проспект Незалежності, 13/58, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 401483, виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.04.2007 року.

Суддя:

Дата ухвалення рішення 31.01.2018
Зареєстровано 04.02.2018
Оприлюднено 04.02.2018

Судовий реєстр по справі 343/2186/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 31.01.2018 Долинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 13.12.2017 Долинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону