Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 336/824/17 Головуючий у 1 інстанції Голубкова М.А.
Пр. № 22-ц/778/883/18
УХВАЛА
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С. ,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Мото Україна про визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки
із апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Мото Україна на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, 29.11.2017 року ОСОБА_1 направила поштою апеляційну скаргу (а.с. 94-96), в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, скасувати останнє та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.12.2017 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року задоволено, поновлено останній строк на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 29.11.2017 року ОСОБА_1 на зазначене рішення суду першої інстанції.
01.02.2018 року до апеляційного суду Запорізької області надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, в яких остання змінює та доповнює зміст скарги.
Згідно із ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
В силу вимог п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року, скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу , провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в новій редакції судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із ст. 294 ч. 1 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зі справи вбачається, що ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги від 01.02.2018 року після закінчення встановленого (10-ти денного) строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подані з пропуском строку передбаченого ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, вони підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 294 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 року, ст. 364 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Доповнення до апеляційної скарги від 01.02.2018 року ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2017 року у цій справі повернути скаржнику.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2018 |
Оприлюднено | 04.02.2018 |
Номер документу | 71970794 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні