ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2017 р. Справа № 804/5960/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Альбатрос до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.08.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Альбатрос звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.08.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 р. адміністративний позов залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) календарних днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 10992,51 грн., із заявлених позивачем майнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за ЄДРПОУ 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 20.09.2017 р. було направлено судом на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, засобами поштового зв'язку, проте, в матеріалах отриманої адміністративної справи № 804/5960/17 відсутні докази отримання позивачем листа з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 09.10.2017 р. позивачем не виконано вимоги ухвал суду від 20.09.2017 р., а саме: не надано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 10992,51 грн.
Відповідно до приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи № 804/5960/17 відсутні докази отримання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Альбатрос на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 26, 102, 104 - 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Альбатрос процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме, протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 10992,51 грн., із заявлених позивачем майнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за ЄДРПОУ 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до пункту 1 частини 3, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі невиконання вимог ухвали суду і не усунення недоліків до вказаного строку, позовна заява разом з доданими до неї документами буде вважатися неподаною, і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі яка звернулася до суду з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2017 |
Оприлюднено | 04.02.2018 |
Номер документу | 71976105 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні