Ухвала

від 23.01.2018 по справі 810/3433/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2018 року           810/3433/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДахСервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДахСервіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України: від 28.08.2017 № 121050/39870038 про відмову у реєстрації податкової накладної №315 від 19.07.2017 в ЄРПН, від 28.08.2017 № 121075/39870038 про відмову у реєстрації податкової накладної №338 від 27.07.2017 в ЄРПН та від 28.08.2017 № 121076/39870038 про відмову у реєстрації податкової накладної №337 від 27.07.2017 в ЄРПН;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №315 від 19.07.2017, №338 від 27.07.2017 та №337 від 27.07.2017, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрДахСервіс".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 23.01.2018, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

23.01.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову, в якому останній просить суд закрити провадження в адміністративній справі №810/3433/17 у зв'язку з добровільною реєстрацією Державною фіскальною службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних поданих ТОВ "УкрДахСервіс" податкових накладних №315 від 19.07.2017, №338 від 27.07.2017 та №337 від 27.07.2017.

Крім того, представник позивача також просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову у сумі 3200,00 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Беручи до уваги ту обставину, що про дату, час та місце судового розгляду справи по суті сторони повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явились, зважаючи на відсутність підстав для відкладення судового розгляду, передбачених ст. 205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем задоволено позовні вимоги ТОВ "УкрДахСервіс" шляхом реєстрації податкових накладних №315 від 19.07.2017, №338 від 27.07.2017 та №337 від 27.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на подання представником позивача заяви про відмову від адміністративного позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За подання до Київського окружного адміністративного суду даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3200,00 грн. за платіжним дорученням від 13.11.2017 № 1876.

Таким чином, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору у наведеному вище розмірі, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст.ст. 140, 189, 205, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі № 810/3433/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДахСервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДахСервіс" (код ЄДРПОУ 39870038) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Щавінський В.Р.