Ухвала
від 30.01.2018 по справі 813/4130/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2018 року № 813/4130/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Шавель М.М..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ТзОВ "Конкордія-500" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Конкордія-500" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 169898/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 36 від 30.08.2017 року; № 169899/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 37 від 31.08.2017; № 169902/37794301 від 19.09.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 31.08.2017 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 36 від 30.08.2017 року, № 37 від 31.08.2017 року, № 38 від 31.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних реєструється днем набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 14.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

29.01.2018 року ТзОВ Конкордія - 500 подано клопотання про зменшення позовних вимог в частині зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 36 від 30.08.2017 року, № 37 від 31.08.2017 року, № 38 від 31.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних реєструється днем набрання законної сили рішенням суду.

29.01.2018 року ТзОВ Конкордія - 500 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.5 ст. 240 КАС України щодо позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення Державної фіскальної служби України № 169898/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 36 від 30.08.2017 року; № 169899/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 37 від 31.08.2017; № 169902/37794301 від 19.09.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 31.08.2017 року.

Сторони, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання відповідної заяви чи клопотання є диспозитивним правом позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Частинами третьою та четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що 13.11.2017 року ТОВ "Конкордія-500" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення Державної фіскальної служби України № 169898/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 36 від 30.08.2017 року; № 169899/37794301 від 19.09.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 37 від 31.08.2017; № 169902/37794301 від 19.09.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 31.08.2017 року та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 36 від 30.08.2017 року, № 37 від 31.08.2017 року, № 38 від 31.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних реєструється днем набрання законної сили рішенням суду.

До позовної заяви було долучено платіжні доручення № 0001640746 від 10.11.2017 року, № 0001640745 від 10.11.2017 року, № 0001640747 про сплату судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

Представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог від 29.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи клопотання позивач про зменшення позовних вимог, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжних доручень № 0001640746 від 10.11.2017 року у розмірі 1600 грн., № 0001640745 від 10.11.2017 року у розмірі 1600 грн., підлягає поверненню

Керуючись п. 5 .ст. 240, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ТзОВ "Конкордія-500" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії , - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Конкордія -500 (місце знаходження: вул. Пластова, 1, м. Львів, 79056, ЄДРПОУ 37794301) судовий збір, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 0001640745 від 10.11.2017 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., та № 0001640746 від 10.11.2017 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений і підписаний 01 лютого 2018 року.

Суддя Кухар Н.А.

Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено04.02.2018
Номер документу71976822
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —813/4130/17

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні