Ухвала

від 29.01.2018 по справі 810/3723/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3723/17                                                                               УХВАЛА   29 січня 2018 року                                                                                                м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДСНС України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Бурковецького навчально – виховного об'єднання «Загальноосвітня школа 1-2 ступенів – дитячий садок» Тетіївської районної ради Київської області, третя особа: Тетіївська районна рада Київської області про застосування заходів реагування,- В С Т А Н О В И В: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДСНС України у Київській області відмовлено. Позивач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги даного позову. Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) у зв'язку з тим, що апелянтом не надано доказів повної сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, далі – КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Порядок та розміри сплати судового збору регулюються   Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 2   ст. 4 Закону України «Про судовий збір»   (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VІ (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень. За приписами п.1 ч.3 ст. 4 Закону №3674-VІ (у редакції, чинній на момент подання адміністративного позову), розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою в редакції Закону України «Про судовий збір» становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, сплата судового збору за подання апеляційної скарги, в силу положень ст. 296 КАС України (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги), є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою. Оскільки позивачем було заявлено одну вимогу немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок. Оскільки позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору (платіжне доручення № 1169 від 21.08.2017р.) на суму 1 600,00 грн. замість необхідного 2 400 грн. 00 коп., розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянтом, складає 800 (вісімсот) гривень 00 копійок. Згідно частини першої ст. 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відтак, Київський апеляційний адміністративний суд для сплати судового збору має наступні реквізити:    Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897. Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007. Код   класифікації доходів бюджету: 22030001. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Враховуючи, що позивачем не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у повному розмірі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги Головного управління ДСНС України у Київській області без руху. У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Керуючись ст.ст.   132, 169, 298 КАС України, суд, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДСНС України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року - залишити без руху. Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку – десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                                                 Я.М. Собків