Ухвала

від 17.11.2011 по справі 2-н-69/09

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-69/09

У Х В А Л А

"17" листопада 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н.О.

розглянувши заяву ТзОВ Компанія з управління активами Проміколект Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ Компанія з управління активами Проміколект Капітал звернувся до суду із заявою, в якій, посилаючись на ст..ст.368, 378 ЦПК України просить замінити позивача КС Альянс Україна по справі № 2-н-69/2009р. з правом грошової вимоги до ОСОБА_1С, мотивуючи тим, що 13.04.2009р. Тиврівським районним судом видано судовий наказ по справі №2-н-69/2009р. про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 на користь КС Альянс Україна ; за договором відступлення прав вимоги між КС Альянс Україна та ТзОВ Компанія з управління активами Проміколект Капітал від 11.07.2011р. заявник набув статусу кредитора відносно ОСОБА_1

Проте всупереч п.3 постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003р. №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження , ст.. 119 ЦПК України в заяві не зазначено відомості про осіб, інтересів яких стосується заява; до заяви не долучено її копії та копії приєднаних до неї документів відповідно до кількості таких осіб , в заяві не вказано чи знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби зазначений судовий наказ.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ТзОВ Компанія з управління активами Проміколект Капітал про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2