Рішення

від 04.06.2007 по справі 15/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/210

04.06.07

За позовом           Закритого акціонерного товариства "Аптечні Склади Фарма Київ"

до                           Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Скайлайн"

про                         стягнення 41 367,03 грн.

Суддя  

Представники:

від позивача - Костюченко А.Ю.        

від відповідача - не з'явилися   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Аптечні Склади Фарма Київ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Скайлайн" (далі - відповідач) про стягнення 41 367,03 грн. (40 450,00 грн. - основний борг, 787,65 грн. - пеня, 138,38 грн. - 3% річних) заборгованості згідно з договором поставки № 6/7 від 03.01.2005.

У судовому засіданні 04.06.2007 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 787,65 грн. пені, 138,38 грн. - 3% річних та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки №  6/7 від 03.01.2005 (далі - договір) на підставі накладних № 6-5399 від 10.01.2007, № 6-5414 від 12.01.2007, №№ 6-5452, 6-5453, 6-5455 від 19.01.2007, № 6-5476 від 24.01.2007, № 6-5488 від 26.01.2007, № 6-5494 від 29.01.2007, № 6-5500 від 30.01.2007 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві медичну продукцію (далі - товар) на загальну суму 41 123,42 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 673,42 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата кожної партії товару здійснюється протягом 28 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Після пред'явлення позову та порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу.

Відповідно до п. 6.2. договору у разі прострочення платежу відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, у зв'язку з простроченням платежу за отриманий товар з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 787,65 грн. та 138,38 грн. - 3% річних., що відповідає розрахунку позивача.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 926,03 грн.

Крім того, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 413,76 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Аптечні Склади Фарма Київ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Скайлайн" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А; банківські реквізити: р/р 26005001001356 у ВАТ Банк "Біг Енергія" МФО 322603, ЄДРПОУ 25662682), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Аптечні Склади Фарма Київ" (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 4; банківські реквізити: р/р 2600001125 в АБ "АЖІО" МФО 300175, код ЄДРПОУ 23512228) 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп. - пеня, 138 (сто тридцять вісім) грн. 38 коп. - 3% річних, 413 (чотириста тринадцять) грн. 76 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко