ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"05" лютого 2018 р. справа № 809/1727/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
суддів: Кафарського В.В.,
Григорука О.Б.,
за участю: секретаря судового засідання - Хоми О.В.,
представника відповідача - Дутки -Гефко Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН СОЛУШЕН СЕКЮРІТІ - ІНТЕГРАТОР" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ЮНІОН СОЛУШЕН СЕКЮРІТІ - ІНТЕГРАТОР" звернулося в суд з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних № 170243/39193911 від 19.09.2017 року, №174305/39193911 від 21.09.2017 року, № 174306/39193911 від 21.09.2017 року, №174307/39193911 від 21.09.2017 року та зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11 від 17.08.2017 року, №12 від 28.08.2017 року, №13 від 29.08.2017 року, №14 від 30.08.2017 року.
24.01.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої останній відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі, повернути судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків, розгляд справи проводити без участі його представника.
Представник відповідача у судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечила, оскільки податкові накладні відповідачем зареєстровані.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статей 47, 189 КАС України приймає відмову позивача від позову.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи що розгляд справи по суті в цій справі не розпочався, у відповідності до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повертає позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, який ним сплачено при поданні адміністративного позову, згідно платіжного доручення за № 2090 від 11.12.2017 року на загальну суму 3 200 гривень, в сумі 1 600 гривень (3 200*50%=1 600).
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 142, 189, 238, 239, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН СОЛУШЕН СЕКЮРІТІ - ІНТЕГРАТОР" (код ЄДРПОУ 39193911, вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, Львівська площа, 8, м. Київ-53, 04053) про визнання протиправними, скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов"язання до вчинення дій - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН СОЛУШЕН СЕКЮРІТІ - ІНТЕГРАТОР" сплачений згідно платіжного доручення № 2090 від 11.12.2017 року судовий збір в розмірі п'ятдесяти відсотків в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
суддя /підпис/ Кафарський В.В.
суддя /підпис/ Григорук О.Б.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2018 |
Оприлюднено | 05.02.2018 |
Номер документу | 71998901 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні